КОПИЯ

№ 5-635/2023

50RS0042-01-2023-006667-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (DAVLETOV КН.КН.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин. в ходе проведения проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего и каменщика по устройству каменной кладки по адресу: <адрес>», без соответствующего разрешения на работу либо патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при этом постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Таким образом, ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на территории Московской области в ОВМ либо разрешение на работу не оформлял, имеет патент, позволяющий ему работать на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего и каменщика по устройству каменной кладки по адресу: <адрес>». В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового и гражданско-правового договора не заключал. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, штраф оплатил, наказание в виде административного выдворения не исполнил, продолжал там работать, т.к. хотел остаться в России. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и его справкой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1., объяснениями ФИО1, протоколом осмотра территории с фото, личными документами ФИО1., выпиской из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, копией постановления Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, выводов не сделал, официально не трудоустроен, общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1. наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (DAVLETOV KHAMDAM KHAMRAJANOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, УИН: 18891509990489765893, наименование платежа - штраф, наложенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Узбекистан ФИО1 (DAVLETOV КН.КН.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г/о Королев Московской области.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В. Андреева

Копия верна

Судья Секретарь