УИД 42RS0010-01-2025-000403-96 (2-931/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А.,
при секретаре Сединой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
31 марта 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к С.Н.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Хюндай Солярис, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиля Лада № под управлением С.Н.Е. В результате виновных действий ответчика её автомобиль был поврежден, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 97900 руб., кроме того она понесла расходы, связанные с обращением в суд, которые состоят из: расходов на составление отчета об оценке в размере 7000 руб.; расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1850 руб.; расходов по уплате госпошлины на сумму 4000 руб.; расходов на оплату юридических услуг ИП ФИО2 в сумме 40000 руб. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства, указанные выше.
Истица, представитель истицы и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит требованиям, изложенным в ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик С.Н.Е. представил в суд заявление о признании иска, в котором содержаться разъяснения требования статей 68 ч. 2, 173 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из указанных процессуальных норм, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает последнего от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком С.Н.Е. иска ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к С.Н.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика – С.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт РФ: №) в пользу истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт РФ: №) в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 97900 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: расходов на составление отчета об оценке в размере 7000 руб.; расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1850 руб.; расходов по уплате госпошлины на сумму 4000 руб.; расходов на оплату юридических услуг ИП ФИО2 в сумме 40000 руб., а всего взыскать 150750 (сто пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Киселевский городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2025.
Судья А.А. Немыкин