Решение по делу № 2-2708/2025 от 22.05.2025 - о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.

КОПИЯ

УИД 35RS0001-01-2024-006758-74

№ 2-2708/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» в лице начальника филиала по г. Череповцу (далее– КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 (далее - ФИО1) на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ как Ветерану труда с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата. При этом ФИО1 ознакомлена под подпись с обязательством сообщить в 5-дневный срок о наступлении обязательств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Сведения, подтверждающие место ее жительства на территории Вологодской области в вышеуказанный период, в Филиале отсутствуют. В связи с со снятием с регистрационного учета на территории Вологодской области, право на получение ежемесячной денежной выплаты ответчиком утрачено было утрачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За данный период ответчиком не обоснованно получена выплата в сумме 99 774 рубля 19 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КУ ВО «Центр социальных выплат» денежные средства в обозначенном размере.

В судебное заседание представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» не явилась, исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что в <адрес> в спорный период не выезжала, снялась с регистрационного учета в связи с продажей квартиры и покупкой новой; в спорный период арендовала жилое помещение, работала, обращалась за медицинской помощью в поликлинику в <адрес>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Вологодской области от 24.10.2015 № 3755-ОЗ «О прекращении осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий в сфере социальной защиты населения области и внесении изменений в закон области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения области» прекращено с 01.03.2016 осуществление отдельных государственных полномочий в сфере социальной защиты населения области органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области в части полномочий по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты отельным категориям граждан, установленным законом области.

Из анализа положений пункта 1 части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее – Закон области) следует, что ветеранам труда Вологодской области предоставляются такие меры социальной поддержки, как ежемесячная денежная выплата. Меры социальной поддержки, предусмотренные данным Законом области, предоставляются гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и получающим пенсию в учреждениях Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или пенсионных службах иных ведомств в Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и не имеющим места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 8 Закона области). В случае выезда за пределы Вологодской области на постоянное место жительства, утраты получателем права на меры социальной поддержки предоставление мер социальной поддержки прекращается. Предоставление мер социальной поддержки прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили перечисленные случаи (части 1 и 2 статьи 9 Закона).

Механизм предоставления ежемесячных денежных выплат, установленных Законом области, установлен Порядком предоставления ежемесячных денежных выплат и ежемесячной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019 «О реализации закона области от 1 июня 2005 года № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее – Порядок).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив сведения о месте жительства по адресу: <адрес>. В заявлении ею дано обязательство о необходимости сообщить в 5-дневный срок о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение ежемесячной денежной выплаты (в том числе в случае перемены места жительства), а также сообщено, что ей известно, что излишне выплаченные суммы ежемесячной выплаты должны быть ею возмещены или будут взысканы в судебном порядке.

Распоряжением комитета социальной защиты ФИО1 как Ветерану труда в соответствии с Законом области назначена пожизненно ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные денежные средства ежемесячно перечислялись на счет, открытый ответчику в ПАО «Сбербанк».

Регистрация ФИО1 по месту жительства по вышеуказанному адресу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Филиала от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ЕДВ ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

КУ ВО «Центр социальных выплат» ответчику перечислена ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 774 рубля 19 копеек.

В спорный период ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными договорами аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 11 месяцев.

Согласно трудовой книжке ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом».

По запросу суда БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №1» представлены сведения об обращении ФИО1 за медицинской помощью, в соответствии с которыми, ответчику оказывалась медицинская помощь в спорный период времени.

Из выписки об операциях ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО1 следует, что в спорный период времени (фактически ежедневно) имеются банковские операции по оплате транспорта, операция отражена как «Cherepovec transport», в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик находилась в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик ФИО1, несмотря на снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживала на территории Вологодской области, в связи с чем, права на получение мер социальной поддержки не утратила.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Кузьминых

Мотивированное решение составлено 22.05.2025.

Судья подпись Н.А. Кузьминых