5-3/2026 (5-621/2025)

16RS0037-01-2025-004102-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., при секретаре Политовой Е.А.. с участием помощника Бугульминского городского прокурора Нигматуллина Р.Г., лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским прокурором Шакировым Р.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 в нарушение требований статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Татарстан, участвовала в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности. Так, в социальной сети «В контакте» в общедоступной группе с наименованием «Казань Татарстан в теме»: ДД.ММ.ГГГГ разместила статью интернет – ресурса «Idel.Реалии», являющегося сетевым медийным проектом американской радиокорпорации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», начинающуюся текстом: «Верховный суд Татарстана обязал МВД России выплатить жителю Зеленодольска 400000 рублей за пытки в отделе полиции «Васильево» и заканчивающуюся тестом: «Полицейский ударил мужчину рукой по губе и коленом в область груди, повалил его на пол лицом вниз и, прыгнув, нанес удар коленом в область грудной клетки»; ДД.ММ.ГГГГ разместила статью интернет – ресурса «Idel.Реалии», являющегося сетевым медийным проектом американской радиокорпорации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», начинающуюся текстом: «Не могу получить препарат с декабря 2024 года» и заканчивающуюся тестом: «Пациенты со злокачественными заболеваниями крови из нескольких российских регионов жалуются на отказ в выдаче не только импортных препаратов, но и российских, спустя несколько месяцев отсутствия лечения у них уже началось ухудшение состояния»; ДД.ММ.ГГГГ разместила статью интернет – ресурса «Idel.Реалии», являющегося сетевым медийным проектом американской радиокорпорации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», начинающуюся текстом: «Все пляжи Анапы недоступны для купания из – за разлива мазута в Черном море» и заканчивающуюся тестом: «На территории детских лагерей «Витязево» и «Глобус» есть бассейны для купания и спортивные площадки для активного отдыха, резюмировали в ФИО2»; ДД.ММ.ГГГГ разместила статью интернет – ресурса «Idel.Реалии», являющегося сетевым медийным проектом американской радиокорпорации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», начинающуюся текстом: «Служба в Африке: как и зачем Татарстан стал одним из центров по набору в «Африканский корпус» и заканчивающуюся тестом: «Ну вот и здесь то же самое, к сожалению, - резюмирует ФИО3».

Согласно сведениям ООО «В контакте», руководителем группы «Казань Татарстан в теме» является пользователь с наименованием «Ирина Задавина».

ФИО1 в судебном заседании с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, суду показала, что действительно, в социальной сети «В контакте» в общедоступной группе с наименованием «Казань Татарстан в теме» размещала статьи интернет – ресурса «Idel.Реалити», при этом не предполагала, что участвует в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности. В содеянном раскаялась.

Помощник Бугульминского городского прокурора Нигматуллин Р.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал вину ФИО1 доказанной, в связи с чем просил привлечь ее к административной ответственности по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В части 1 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ определено, что деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.

Признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации помимо прочего влечет запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", производство или хранение таких материалов в целях распространения (пункт 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ).

Часть 4 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ гласит, что решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ обнародование информации о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации осуществляется путем размещения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, и опубликования его в общероссийском периодическом издании, определенном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 Порядка ведения Перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, включения в него и исключения из него иностранных и международных неправительственных организаций, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 209 (далее по тексту - Порядок), ведение указанного перечня осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации на бумажных и электронных носителях.

Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что включение организаций в Перечень либо исключение из него осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации на основании поступившей из Генеральной прокуратуры Российской Федерации информации о принятии или отмене решения о признании деятельности организаций нежелательной на территории Российской Федерации.

Общий доступ к сведениям, содержащимся в настоящем перечне, обеспечивается путем его размещения на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и направления для опубликования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Редакция "Российской газеты" в течение тридцати дней со дня регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность иностранной организации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 212-р вышеуказанная организация включена в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: minjust.gov.ru.

В ходе проводимых Управлением ФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт размещения данных публикаций в социальной сети «В контакте» в общедоступной группе с наименованием «Казань Татарстан в теме» и установлено, что публикации размещены ФИО1

Так, в процессе вышеуказанных мероприятий выявлен факт размещения ФИО1 в социальной сети «В контакте» в общедоступной группе с наименованием «Казань Татарстан в теме»: ДД.ММ.ГГГГ статьи интернет – ресурса «Idel.Реалии», начинающуюся текстом: «Верховный суд Татарстана обязал МВД России выплатить жителю Зеленодольска 400000 рублей за пытки в отделе полиции «Васильево» и заканчивающуюся тестом: «Полицейский ударил мужчину рукой по губе и коленом в область груди, повалил его на пол лицом вниз и, прыгнув, нанес удар коленом в область грудной клетки»; ДД.ММ.ГГГГ статьи интернет – ресурса «Idel.Реалии», начинающуюся текстом: «Не могу получить препарат с декабря 2024 года» и заканчивающуюся тестом: «Пациенты со злокачественными заболеваниями крови из нескольких российских регионов жалуются на отказ в выдаче не только импортных препаратов, но и российских, спустя несколько месяцев отсутствия лечения у них уже началось ухудшение состояния»; ДД.ММ.ГГГГ статьи интернет – ресурса «Idel.Реалии», начинающуюся текстом: «Все пляжи Анапы недоступны для купания из – за разлива мазута в Черном море» и заканчивающуюся тестом: «На территории детских лагерей «Витязево» и «Глобус» есть бассейны для купания и спортивные площадки для активного отдыха, резюмировали в ФИО2»; ДД.ММ.ГГГГ статьи интернет – ресурса «Idel.Реалии», начинающуюся текстом: «Служба в Африке: как и зачем Татарстан стал одним из центров по набору в «Африканский корпус» и заканчивающуюся тестом: «Ну вот и здесь то же самое, к сожалению, - резюмирует ФИО3».

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: постановлением Бугульминского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением ФИО1; справкой начальника Службы УФСБ РФ по РТ о мониторинге сети Интернет; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о технических данных; обобщенной справкой по результатам оперативно – розыскных мероприятий, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении содержит необходимые данные о событии административного правонарушения, отвечает требованиям статей 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом особой значимости сферы рассматриваемых правоотношений, для обеспечения защиты которых был принят указанный Федеральный закон, суд не усматривает основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 20.33 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года.

Судья Хисматуллина И.А.