Дело № 2-7410/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта непрерывной педагогической деятельности, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что ФИО2 с <дата изъята> осуществляю педагогическую деятельность по настоящее время.

Однако, несмотря на непрерывную педагогическую деятельность, в данных о трудовом стаже присутствуют периоды, которые не включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществление педагогической деятельности: <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>, <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята> – обычные условия труда, ст.8 Закона № ФЗ-400.

<дата изъята> истец обратилась в пенсионный с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Отделения СФР <номер изъят> от <дата изъята> истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности.

На основании изложенного, истица просит установить факт непрерывной педагогический деятельности с <дата изъята> Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды трудовой деятельности - <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>; <дата изъята> - <дата изъята>.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта непрерывной педагогической деятельности, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.Е.Иванова