М-3302
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023года город Нальчик
Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Пшунокова М.Б., рассмотрев поступившее заявление ФИО1 об устранении недостатков и восстановлении пропущенного процессуального срока для устранения недостатков поданного искового заявления,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.
Определением судьи от 15 июня 2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, и истцу предоставлен срок до 29.06.2023 для устранения недостатков, допущенных при подаче искового заявления. Одновременно ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения указаний суда заявление будет возвращено истцу.
11.07.2023 в суд поступило заявление ФИО1 об устранении недостатков, направленное почтой 29.06.2023, однако недостатки, указанные в определении от 15.06.2023, не устранены.
К процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что для исправления недостатков истцу предоставлен срок до 29.06.2023, а также, принимая во внимание то, что заявление об устранении недостатков отправлено почтой 29.06.2023, срок на подачу указанного заявления не пропущен, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.
В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда от 15 июня 2023 года, истцом не устранены, прихожу к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131,132,136, 224,225 ГПК РФ, судья
определил:
считать срок для устранения недостатков поданного искового заявления ФИО1 не пропущенным.
Исковое заявление ФИО1 вернуть истцу со всеми приложенными документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья М.Б. Пшунокова