Дело № 2-887/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001180-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко А.А.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО3, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью страхового стажа. Данное решение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Не включены следующие периоды в связи с отсутствием сведений, что работа производилась в районах, приравненных к районам Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа у ИП ФИО2. Согласно выписки из ЕГРИП, ИП ФИО2 осуществляла свою деятельность в <адрес>, была зарегистрирована в качестве ИП Муниципалитетом <адрес>. При этом со слов ИП ФИО2 у нее в собственности имелось -недвижимое имущество, производилась уплата единого налога на вмененный доход.

Согласно ч. 2 ст. 346.29 НК РФ физическим показателем для определения базовой доходности ЕНВД является площадь торгового зала. То есть ей ежегодно представлялись в МРИ ФНС № по <адрес> договоры аренды.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Индустрия чистоты»: в данный период она работала в <адрес>, при этом ответчику представлялся договор, согласно которому место работы истца - <адрес>, то есть местность, приравненная к районам Крайнего Севера.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы по договору в Локомотивном депо <адрес>. Указано, что документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

В данный период она фактически работала по договорам гражданско-правового характера непрерывно, однако часть их у неё не сохранилась. Она как и все работники, подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, в договорах у неё всегда указана фактически сдельная заработная плата (цена за покраску одного вагона). Они всегда работали целый день с утра до вечера, пять дней в неделю.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год заботы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год заботы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Истцом отработано 16 лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. 16*4 = 64 - на 64 месяца должен быть уменьшен её возраст выхода на пенсию. 64/12 = 5. Возраст выхода на пенсию для неё, таким образом, должен быть уменьшен на 5 лет до 50 лет.

Просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Амурской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с рождением двух детей со дня наступления права на получение досрочной пенсии по старости, то есть с даты обращения в ОСФР, с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1, а так же её представитель ФИО3 настаивали на заявленных требованиях по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснив при этом, что

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала у ИП ФИО2 продавцом в отделе, расположенном в Магазине № в <адрес>, часы работы отдела: с 10 час. до 18 час. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ИП ФИО2 страховые взносы за указанный период осуществлялись.

Суду представлены: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала мойщиком-экипировщиком в ООО «Индустрия чистоты» (Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), работодатель <адрес> Дирекция обслуживания пассажиров ДВ ж.д., резерв проводников. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ООО «Индустрия чистоты» страховые взносы за указанный период осуществлялись.

- периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала моляром в <адрес> Локомотивном депо <адрес>.

Суду представлены договоры оказания услуг (подготовка к окрашиванию и окраске локомотивов), заключенных с ФИО1:

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховые взносы за указанный период осуществлялись.

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховые взносы за периоды:

- от ДД.ММ.ГГГГ. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись.

Со стороны ответчика представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что, ФИО1 решением № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Страховой стаж на дату обращения составляет 21 год 00 мес. 10 дней.

Стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 14 лет 3 месяца 15дней, при требуемом 17 лет.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 62,523 при требуемом 30.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Индустрия чистоты» в <адрес>, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако указанные обстоятельства не подтверждают с достоверностью и бесспорностью факт осуществления заявителем трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера при полной занятости. ОСФР по Амурской области не располагает документами, подтверждающими факт осуществления работы ФИО1 в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локомотивном депо <адрес> не приняты в подсчет специального стажа поскольку истицей документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня.

В связи с тем, что у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в орган Фонда пенсионного и социального страхования) отсутствует требуемый специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следовательно, право на досрочную страховую пенсию, согласно имеющимся документам, у истцы отсутствует. На основании вышеизложенного считаем, что в исковых требованиях, следует отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области ФИО4, по доверенности исковые требования признала.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Амурской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) досрочную страховую пенсию по старости в связи с рождением двух детей со дня наступления права на получение досрочной пенсии по старости, то есть с даты обращения в ОСФР, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кравченко

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 г.