№ 2-289/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000381-40

Ф. 2 стр. 211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «24» октября 2022 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение, указав в обоснование иска, что в Никифоровском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится исполнительный документ фС № 030057773, выданный Никифоровским районным судом Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 363521 руб. 50 коп. с ФИО2 в пользу ФИО3 От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, задолженность по состоянию на 04.04.2022 года по исполнительному производству № 15037/20/68013 в отношении ответчика, возбуждённому на основании указанного исполнительного документа, составляет 352171 руб. 27 коп. В рамках исполнительного производства у должника ФИО2, проживающей по адресу: Тамбовская область, р.АдресБ, установлено наличие в собственности жилого помещения площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: Адрес, р.Адрес, на указанное помещение судебным приставом наложен запрет на совершение действий по регистрации и исключении его из реестра. Истец просит суд обратить взыскание в рамках указанного исполнительного производства на данное жилое помещение, поскольку оно не является местом фактического и единственного проживания должника, поскольку ответчик проживает с супругом по другому адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик и её представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, согласно отзыва на иск возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку жилое помещение, в котором в настоящее время проживает ответчик, было приобретено её супругом ФИО4 до брака, спорное жилое помещение – единственное, принадлежащее ответчику на праве собственности, в настоящее время в нём зарегистрированы её несовершеннолетняя дочь и мать, которая фактически проживает в квартире.

Третье лицо ФИО3 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Третьи лица ФИО4 и привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6 и орган опеки и попечительства Администрации Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству №, возбуждённому на основании исполнительного листа фС №, выданного Никифоровским районным судом Адрес по гражданскому делу №, о взыскании задолженности в размере 363521 руб. 50 коп. в пользу ФИО3 В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В собственности ответчика имеется квартира, расположенная по адресу: Адрес, р.Адрес, площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Согласно представленных суду документов (паспорта ФИО5 и свидетельства о регистрации по месту жительства) в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6, в связи с чем, как полагает суд, спорное жилое помещение не может быть отнесено к категории имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими отказу в удовлетворении требования истца об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащее ответчику на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, р.Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Адрес отделения судебных приставов УФССП России по Адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, р.Адрес, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль