Дело № 2-1886/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001915-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Низамутдинове А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 20 апреля 2021 года в 12 часов 06 минут, находясь по адресу: , нанесла телесные повреждения ФИО3 в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, ссадины правой верхней конечности. Согласно заключению эксперта № 1176 от 22.04.2021 года, данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 08 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, данное правонарушение признано малозначительным и производство по делу в отношении ФИО2 прекращено, она освобождена от административной ответственности, при этом ей объявлено устное замечание. Постановление вступило в законную силу 19.07.2021 года. ФИО3, как потерпевшая, имеет право на возмещение морального вреда, причиненного данным правонарушением. Моральный вред, причиненный истцу, заключается в физической боли, причиненной ФИО2 во время конфликта, а также в многочисленных оскорблениях, которые ФИО2 высказывала во время конфликта. Указанный моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. ФИО3 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного совершением административного правонарушения, в размере 50 000 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 – ФИО1 иск ФИО3 поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 просила в удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 20.04.2021 года в 12 час. 06 мин. по адресу: ФИО2 нанесла ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, ссадины правой конечности, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы РБ от 08.07.2021 года производство по делу в отношении ФИО2 прекращено, с освобождением ее от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания.

Учитывая причинение ответчиком истцу телесных повреждений, в результате которого ФИО3 испытывала физические и нравственные страдания, переживания, с учетом их степени и характера, обстоятельств, при которых были нарушены личные неимущественные права ФИО3, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Данный размер денежной компенсации морального вреда в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами ФИО3 и мерой ответственности, применяемой к ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 года.