Дело №5-659/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 июля 2023 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, . года рождения, уроженца ., ., зарегистрированного по адресу: ., не работающего, холостого, имеющего высшее образование,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
. года примерно в 11 ч. 30 мин., в ., водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем, марки «.» гос.рег.знак . по дворовой территории, при движении задним ходом, не убедился что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода, которая двигалась сзади в попутном направлении, по ходу движения автомобиля «.» по проезжей части в жилой зоне где, въезды и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 и пользующий преимуществом. В результате ДТП телесные повреждения получила ФИО2, которая после происшествия, нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ.
Согласно заключению эксперта № . ФИО2, . года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения требований п. 8.12, 17.4 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что, двигался по дворовому проезду задним ходом и смотрел в зеркало заднего вида, проехал задним ходом два подъезда и напротив третьего подъезда произошел наезд на пожилую женщину, которую ФИО1 не видел в зеркале заднего вида. ФИО1 немедленно остановил свой автомобиль, подошел к задней части автомобиля и увидел пожилую женщину, которая лежала под правым задним колесом. ФИО1 сразу вызвал скорую и полицию, с места ДТП автомобиль не убирал до приезда полиции.
Потерпевшая ФИО2 была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2
В материалах дела имеются показания потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что 12.10.22 г. в 11 ч. 30 мин. идя домой из магазина, в районе дома № ., получила удар в спину от машины, упала и на нее наехала машина колесами. Была скорая и полиция.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом . об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключениями экспертов №..
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он вину признал, раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер административного правонарушения, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Седышев А.Г.