УИД 11RS0005-01-2025-000140-59
Дело № 2-3686/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 мая 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в размере 45000 руб. сроком на 180 календарных дней под 292 % годовых. ** ** ** между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки права требования (цессии) №... БД-ДИ, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к ООО ПКО «Долговые инвестиции». Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ** ** ** в размере 53 825,14 руб., расходы по государственной пошлине 4000 руб., судебные расходы за почтовые отправления в размере 146,40 руб.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду удаленности суда от его места проживания.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-4122/2024 Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
Установлено, что 07.12.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику был предоставлена сумма займа в размере 45000 руб. сроком на 180 календарных дней под 292 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом, кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 % в день на погашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору по состоянию на ** ** ** составила 53825,14 руб., из них: 45000 руб. - сумма основного долга, 19393,88 руб. – задолженность по процентам.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 292,80 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» (...) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период ** ** ** в размере 53 825,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 292,80 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 года
Председательствующий Т.С. Баженова