Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 декабря 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Половинко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, работающего водителем у ИП Ёлкина А.С., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, содержащегося под арестом с 08-20 часов ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Половинко ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не удалил с ветрового стекла и передних боковых стекол эксплуатируемого им транспортного средства – автомобиля Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, по требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 07-40 часов на <адрес>.

Половинко ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Половинко ФИО3 изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, постановлением по делу об административном правонарушении УИИ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Половинко ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; копией врученного Половинко ФИО3. сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения; письменными и устными объяснениями Половинко ФИО3 в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию в числе прочего возлагается обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Половинко ФИО3. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ по факту управления указанного дня транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <***> регион с нанесением на ветровое стекло и передние боковые стекла транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Половинко ФИО3. было вручено требование о прекращении совершения правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, и устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Данное требование Половинко ФИО3 проигнорировал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 07-40 часов он вновь управлял указанным транспортным средством с нанесением на ветровое и передние боковые стекла транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, что нашло свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении УИИ 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Половинко ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и не оспаривалось последним в своих объяснениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, не доверять которым оснований у судьи не имеется.

Содеянное Половинко ФИО3 по неисполнению требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершения административного правонарушения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Половинко ФИО3 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Установлено, что Половинко ФИО3 работает по гражданско-правовому договору, в браке не состоит, инвалидности не имеет, как и не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев.

Согласно представленным данным Половинко ФИО3. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, тогда как в пределах последнего года неоднократно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья полагает необходимым признать Половинко ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить Половинко ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку находит, что именно такая мера ответственности будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Половинко ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова