Дело № 5-1031/2022 (43RS0002-01-2022-004871-18)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 21 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
при секретаре Поздеевой М.С.,
с участием представителя потерпевших ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО6, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
23.07.2022 в 07 часов 45 минут ФИО6, управляя автомобилем «Тойота Королла» р/з №, в районе 14 км автодороги ФИО7-Советск на перекрёстке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге в нарушение п. 8.1, п. 13.9 ПДД РФ не убедилась в безопасности манёвра, не уступила дорогу автомобилю «Лада Гранта» р/з № под управлением ФИО1, из-за чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1, пассажиру автомобиля «Лада Гранта» ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.
Из оглашённых в судебном заседании объяснений ФИО6 следует, что 23.07.2022 в 07 часов 45 минут она управляла автомобилем «Тойота Королла» р/з №, двигалась по автодороге ФИО7-Советск со стороны пос. Пасегово, выезжая с левым поворотом на Советский тракт в сторону г. Кирова, подъехав к перекрёстку в районе 14 км автодороги, затормозила, так как увидела автомобиль с включённым сигналом поворота направо, который поворачивал в сторону пос. Пасегово. После этого она тронулась для совершения поворота налево, где произошло столкновение с автомобилем «Лада Гранта» р/з №, который двигался на большой скорости, и которого она не видела. Удар пришёлся по касательной, от удара автомобиль «Лада Гранта» перевернулся, и его вынесло на обочину Советского тракта (л.д. 19-20).
Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 23.07.2022 в 07 часов 45 минут он управлял автомобилем «Лада Гранта» р/з №, двигался со скоростью 50 км/час со стороны г. Кирова по Советскому тракту в направлении д. Дряхловщина. В качестве пассажира в его автомобиле находилась ФИО2, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. На перекрёстке с поворотом на пос. Пасегово на 14 км автодороги ФИО7-Советск произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Тойота Королла» р/з №, который двигался со стороны п. Пасегово и совершал манёвр поворота налево. По правой крайней полосе перед ним двигался другой автомобиль с включённым правым сигналом поворота, в результате чего, по его мнению, водитель автомобиля «Тойота Королла» р/з № могла не заметить его автомобиль при совершении манёвра поворота. После столкновения его автомобиль перевернуло и отбросило на обочину. В результате ДТП ему и пассажиру автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения (л.д. 17).
Из оглашённого в судебном заседании объяснения потерпевшей ФИО2 следует, что 23.07.2022 в 07 часов 45 минут она в качестве пассажира находилась на переднем правом пассажирском сидении в автомобиле «Лада Гранта» р/з № под управлением ФИО1, они были пристегнуты ремнями безопасности. Они двигались со стороны г. Кирова по Советскому тракту в направлении дер. Дряхловщина в левом ряду. На перекрёстке у поворота на пос. Пасегово в районе 14 км автодороги ФИО7-Советск им не уступила преимущество на дороге водитель автомобиля «Тойота Королла» р/з №, который двигался со стороны пос. Пасегово и совершал манёвр поворота налево, из-за чего произошло столкновение автомобилей, от удара автомобиль «Лада Гранта» перевернуло и отбросило в кювет. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения (л.д. 18).
Представитель потерпевших ФИО5 в судебном заседании просил признать виновной ФИО6 в совершении административного правонарушения.
Суд, выслушав представителя потерпевшего, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрёстках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО6, потерпевших ФИО1, ФИО2, указанные объяснения полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют.
Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО6 не оспаривает обстоятельства совершённого административного правонарушения и признаёт вину (л.д. 31);
- рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, справкой о ДТП, из которых следует, что ДТП произошло 23.07.2022 в 07 часов 45 минут в районе 14 км автодороги ФИО7-Советск с участием водителя автомобиля «Тойота Королла» р/з № ФИО6 и водителя автомобиля «Лада Гранта» р/з № ФИО1, потерпевшей ФИО2 (л.д. 1, 2, 21);
- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что на автодороге ФИО7-Советск в районе 14-го км по центру напротив поворота на пос. Пасегово находится автомобиль «Тойота Королла» р/з №, на обочине автодороги находится автомобиль Лада Гранта р/з №, место столкновения и зона осыпи осколков зафиксирована на перекрёстке, перед автодорогой имеется знак «Уступи дорогу» (л.д. 3-8);
- сообщениями о ДТП от 23.07.2022 в УМВД России по г. Кирову (л.д. 9-11);
- сообщениями об оказании медицинской помощи 23.07.2022 ФИО1 и ФИО2 после ДТП (л.д.12, 13);
- актом медицинского освидетельствования № 096295 от 23.07.2022, из которого следует, что у ФИО6 состояние опьянения не установлено (л.д. 15);
- заключением эксперта № 2511 от 27.07.2022, из которого следует, что у ФИО1 установлены: ушибленные раны области левого плечевого сустава и левого плеча, ссадины в теменной области головы справа, в области левого локтевого сустава, на левом предплечье, мелкие ссадины и ссадины-царапины на левом плече, в области левого локтевого сустава – телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д. 27-28);
- заключением эксперта № 2512 от 27.07.2022, из которого следует, что у ФИО2 установлены: подапоневротическая гематома и ушибленная рана в теменной области головы, ссадины в области правого плечевого сустава, кровоподтёки на левой молочной железе, на животе, в области левого тазобедренного сустава, на правой голени – телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д. 29-30).
Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Совокупность данных доказательств подтверждает, что ФИО6, управляя транспортным средством, на перекрёстке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомобилю, в результате чего произошло ДТП.
Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО6, выразившиеся в нарушении п. 8.1, п. 13.9 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.
Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6
Суд с учётом изложенного назначает ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/сч. 03100643000000014000 в отделении ФИО7/УФК по Кировской области гор. ФИО7, к/сч. 40102810345370000033, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК – 013304182, код ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443221460009651).
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.
Предупредить ФИО6, что при неуплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий Т.В. Казакова
Постановление26.09.2022