Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«31» января 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Государственного Учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с учетом уточненных требований, в котором просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности учителя физической культуры Дмитриевщинской СОШ <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указав, что решением ответчика от дд.мм.гггг № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не включен в страховой стаж на соответствующих видах работ период её работы в Дмитриевщинской СОШ <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

С данным решением истец не согласна, так как Дмитриевщинская СОШ находится по адресу: <адрес> относится к сельской местности. Согласно тарификационным спискам истец в спорный период работала в качестве учителя физкультуры. Работа в качестве учителя физкультуры являлась основной педагогической нагрузкой в Дмитриевщинской СОШ <адрес> и устанавливалась на каждый учебный год. На момент трудоустройств истец имела квалификацию учителя физической культуры.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что на протяжении всей работы в школе, в течение 30 лет, постоянно преподавала уроки физкультуры.

Представитель истца ФИО4 на требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении от дд.мм.гггг №. Дополнительно пояснила, что наименование должности, в которой работала истец не соответствует Списку, истец принята на работу педагогом дополнительного образования, вела кружки и факультативы, соответственно для включения в специальный стаж спорного периода работы не имеется. Из тарификационных списков нельзя сделать однозначный вывод, что истец работала учителем, поскольку имеется отражение и кружковой и факультативной работы. Также полагала требования о взыскании судебных расходов чрезмерно завышенными.

Представитель третьего лица Дмитриевщинского филиала МБОУ Платоновской СОШ ФИО5, в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела полагала требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что факультативы, если за них идет оплата, они тарифицируются, относятся к педагогической нагрузке.

Выслушав стороны и их представителей, третье лицо, специалиста и свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от дд.мм.гггг N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.", утвержденный постановлением Совета М.Р. от дд.мм.гггг N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно;

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 (ранее, ФИО6) Л.И. в 1992 г. окончила полный курс Тамбовского ордена «Знак почета» Государственный педагогический институт, ей присвоена квалификация учителя физической культуры и звание учителя средней школы.

Согласно трудовой книжки: дд.мм.гггг ФИО3 назначена руководителем кружковой спортивной работы в Дмитриевщинскую СОШ.

С дд.мм.гггг указано считать педагогом дополнительного образования;

С дд.мм.гггг в порядке перевода назначена на должность учителя физкультуры.

Решением ОПФ от дд.мм.гггг № ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не включен в страховой стаж на соответствующих видах работ период её работы Дмитриевщинской СОШ <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, из которых:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности руководителя кружковой спортивной работы Дмитриевщинской СОШ,

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности педагога дополнительного образования Дмитриевщинской СОШ, в связи с тем, что указанные должности не предусмотрены Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р."

С указанным решением Пенсионного органа истец не согласна.

Перечисленными выше Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, предусмотрено право на пенсию за выслугу лет учителей, в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований.

В соответствии с п. 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до дд.мм.гггг работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с дд.мм.гггг - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Согласно п. 6 Правил N 781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Факт того, что МОУ Дмитриевщинская СОШ расположена в сельской местности ответчиком не оспаривается, соответственно, что для удовлетворения требований истца необходимо наличие доказательств ее работы в должности учителя, без подтверждения условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

В ходе рассмотрения дела, истец ФИО3 пояснила, что была принята на работу в школу в должности руководителя кружковой спортивной работы, затем переведена педагогом дополнительного образования, однако в течении всего спорного периода работы она преподавала уроки физкультуры, тем самым работая в должности учителя.

Из Тарификационных списков Дмитриевщинской СОШ, представленных в материалы дела, следует, что занимаемая должность ФИО3 в 1992,1993 г. указана как руководитель кружка, вместе с тем в спорный период истец имела педагогическую нагрузку: в 1992 - 6 часов (9-11 кл), в 1993-6часов (4-8 кл.).

Начиная с 1994 г. в Тарификационных списках занимаемая должность ФИО3 поименована как учитель физкультуры. Педагогическая нагрузка: в 1994 – 9 часов, в 1995 г. – 6 ч., в 1996 г. – 10 ч.,1997 – 12 ч., в 1998 – 6 ч.,1999 г- 10 ч., 2000 г. – 14 ч., 2001 г. – 14 ч., в 2002 г. 18 ч.

Указанные в Тарификационных списках часы уроков в неделю, проведенные ФИО3, входят в общее количество недельных часов образовательного учреждения по учебному плану.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, работавший ранее директором Дмитриевщинской СОШ, пояснил, что ФИО3 принималась в школу на кружковую работу, но поскольку она еще была классным руководителем, то должна была проводить уроки, у неё была нагрузка 6 часов физкультуры в неделю.

Из Табелей учета использования рабочего времени и подсчета заработка усматривается, что в расчетно-платежных ведомостях с сентября 1992 г. по сентябрь 1994 г. должность ФИО3 значится как «учитель», при этом предусмотрена различная тарификационная ставка по оплате часов педагогической нагрузки (6 ч.) и кружковой работы (12ч.) (т.1 л.д.79-167), с сентября 1994 г. ФИО3 тарифицируется как учитель физкультуры.

При рассмотрении дела в качестве специалиста была допрошена ФИО8, ведущий бухгалтер расчетной группы МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>, которая пояснила, что согласно Тарификационным спискам за 1992-1993 г. у ФИО3 отражены 6 часов, которые утверждены учебным планом, при этом факультативы входили в учебную нагрузку, дополнительные кружки в педагогическую нагрузку не входят, оплачиваются отдельно.

Согласно сведением представленным МБОУ Плановская средняя общеобразовательная школа, Дмитриевщинская СОШ в 1992-1993 г. являлась самостоятельным юридическим лицом и в соответствии с учебными планами и программами составляла тарификационные списки. При этом указано, что факультативы включены в учебный план образовательного учреждения и отражены в тарификационных списках, за них установлена оплата, то соответственно они относятся к педагогической нагрузке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу что представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что в спорный период работы ФИО3 выполняла обязанности по должности учителя и имела 6 часов в неделю педагогической нагрузки.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Работа имела место в сельской местности, что представителем ответчика не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу части 1.1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 ч.1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Указанным приложением предусмотрено увеличение на 24 месяца срока назначения страховой пенсии со дня возникновения права на страховую пенсию по старости лицам, чье право возникнет в 2020 году.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от дд.мм.гггг N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 7, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Разрешая заявленные требования ФИО3 об установлении даты возникновения у истца права на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, суд приходит к выводу, что требуемые для назначения пенсии по указанным основаниям 25 лет педагогической деятельности у истца наступили дд.мм.гггг (дд.мм.гггг сформировался специальный стаж 25 лет, с учетом периода работы включенного судом и принятого к зачету ответчиком+ 1 год 6 месяцев отлагательный период).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 13 указанного Постановления Пленума определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом ФИО3 оплачены юридические услуги ИП ФИО1 в сумме 20 000 руб., что подтверждено кассовым чеком от дд.мм.гггг.

Расходы по оплате юридических услуг, суд, учитывая объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности, пределов понесенных расходов, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание, что представителем ответчика доказательств тому, что указанные расходы чрезмерно завышены не представлено.

Кроме того истцом оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. при подаче иска в суд, расходы по оплате которой также подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО3 (паспорт 6816 №) в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг в должности учителя физкультуры Дммитриевщинской СОШ <адрес> и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг

Взыскать с Государственного Учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг в размере 20 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг

Судья Т.В. Дробышева