Дело № 2-562/2022

УИД 29RS0004-01-2022-000862-67

19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца Волыхина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, обосновав требования тем, что она подала в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение Пенсионного фонда) заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика ей в этом было отказано, поскольку в её стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не вошел период предпринимательской деятельности с 20.04.2002 по 04.08.2004.

Просит суд: обязать включить спорный период в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с 28 октября 2022 года; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28 октября 2022 года, взыскать судебные расходы в размере 10000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленный иск по основаниям, изложенным в нём.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому с требованиями не согласилась, пояснив, что истцом не подтвержден факт осуществления в спорный период предпринимательской деятельности в особых климатических условиях.

Суд, заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее по тексту - Закон №400-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт работы в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, определяется в соответствии Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась 19.10.2022 в территориальный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 28 октября 2022 года в досрочном назначении пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данным решением пенсионного органа установлено, что стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС), составляет 15 лет 4 месяца 14 дней, требуется не менее 17 лет.

По мнению ответчика, периоды работы индивидуальным предпринимателем не были учтены в специальный стаж, поскольку факт ведения истцом в указанные периоды предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не подтвержден.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Из пояснения ФИО1 следует, что она с 20.04.2002 по 04.08.2004осуществляла предпринимательскую деятельностью на территории Виноградовского района Архангельской области.

В период осуществления предпринимательской деятельности истец уплачивала страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ. Указанные обстоятельства ответчиком подтверждаются справкой пенсионного органа. Данные периоды зачтены ответчиком в страховой стаж истца.

Факт осуществления предпринимательской деятельности на территории Виноградовского района Архангельской области, подтверждаетсясвидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года, выданным Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Архангельской области, согласно которому, истец зарегистрирована Финанасово-экономическим управлением муниципального Образования «Виноградовский район», в качестве предпринимателя 19 марта 2002 года за №957.

В выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21 ноября 2022 года, указана та же информация, что и в свидетельстве о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе зарегистрированном до 01 января 2004 года. Так же в данной выписке указана дата прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 29.12.2005.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 21 ноября 2022 года, основной вид экономической деятельности (ОКВЭД): 52.1, наименование вида экономической деятельности: розничная торговля в неспециализированных магазинах.

В период осуществления предпринимательской деятельности истцом начислялись и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ. Все выше перечисленные обстоятельства ответчиком подтверждаются.

Согласнокопии поквартирной карточки, выданной администрацией Виноградовского муниципального округа с 08 декабря 1999 год и по настоящее время истец с мужем М.И.В. и дочерями М.Ю.И. и Н. были зарегистрированы в <адрес>.

Справками, выданными МБОУ «Березниковская средняя школа»,детиистца обучались в МОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» по очной форме обучения: М.Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; М.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, будучи предпринимателем она занималась торговлей комбикормами для крупного рогатого скота. Для этих целей ею было взято в аренду помещение по адресу: <адрес>, у индивидуального предпринимателя Г.А.В., по договору аренды нежилого помещения от 21 марта 2002 года. Торговлю осуществляла только по указанному адресу.

Свидетели С.А.В и К.Н.Б. в судебном заседании пояснили, что работали у ИП Г.А.В. на молкомбинате в п. Березник Виноградовского района Архангельской области. В период с 2002 по 2004 г.г. ФИО1 арендовала помещения у ИП ФИО2 для торговли комбикормами, осуществляла торговлю на территории молкомбинат п. Березник.

Периоды работы свидетелей у ИП Г.А.В. подтверждаются трудовым договором и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно предоставленному договору аренды нежилого помещения от 21.03.2002 ИП Г.А.В. передал ИП ФИО1 в аренду нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> для размещения комбикорма, сроком на 4 года.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, а именно доказанность того, что истец и члены её семьи постоянно проживали и были зарегистрированы в спорные периоды в пос. Березник Виноградовского района Архангельской области, истец была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем на территории Виноградовского района Архангельской области, предоставляла информацию о месте предпринимательской деятельности, осуществляла торговлю по месту своего жительства, договора аренды нежилого помещения - позволяет суду достоверно установить, что истец занималась предпринимательской деятельностью с 20.04.2002 по 04.08.2004 в Виноградовском районе Архангельской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истца составляет 17 лет 7 месяцев 29 дней, который складывается из признаваемого пенсионным фондом в количестве 15 лет 4 месяца 14 дней и включенного судом - 2 года 3 месяца 15 дней.

При таком количестве стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникнет право на страховую пенсию по старости.

Истец просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28 октября 2022 года, с даты вынесения решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возраста 50 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг по составлению иска и участия представителя в судебном заседании в сумме 10000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно абзацу 9 ст. 94 ГПК РФ суд вправе признать необходимыми другие, не перечисленные в этой статье расходы, понесенные стороной.

Несение истцом указанных расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, заключенного с адвокатом Волыхиным Е.А., и квитанцией на сумму 10000 рублей.

Подача документов в суд предусматривает обоснования своих исковых требований. Несение истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению иска и участию представителя в судебном заседании в сумме 10000 рублей было связано с целесообразным осуществлением правового требования и правовой защиты, в связи с чем, суд, принимая во внимание характер спорных отношений, обстоятельства дела, признает указанные расходы истца необходимыми судебным расходами.

Доводы ответчика о необоснованно завышенной сумме судебных расходов, а также о ее несоразмерности фактическим трудозатратам юриста, суд считает не обоснованными.

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) включить ФИО1 (паспорт: серия № №) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности: с 20.04.2002 по 04.08.2004.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости с 28 октября 2022 года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) назначить ФИО1 (паспорт: серия № №) досрочную страховую пенсию по старости с 28 октября 2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия № №) судебные расходы в размере 10000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего 10300 (десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья А.И.Мой