ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2023 г. г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 48 мин., находясь по адресу: <адрес> управляя электросамокатом, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, а именно с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОГИБДД, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался уехать на ТС, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники ГИБДД, он растерялся, не хотел повредит служебный автомобиль, не думал, что на его электросамокат не обходимо водительское удостоверение, не хотел присаживаться в служебный автомобиль. Готов оплатить штраф, просил строго не наказывать.
Его вина в совершении данного административного правонарушения также подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ДПС О МВД России по <адрес> <данные изъяты> в котором подробно изложены обстоятельства задержания водителя ФИО1, который отказывался присаживаться в патрульный автомобиль, пытался скрыться, убежать в связи с чем к нему были применена физическая сила:
постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
- видеозаписью;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
При исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался уехать на ТС, то есть препятствовал сбору административного материала, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО3 квалифицированы правильно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.
Оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения дела об административном правонарушении суд не усматривает.
Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства и характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Жигулевского городского суда В.И. Калгин