№ 2-292/2023 (строка 177г)
УИД 36RS0036-01-2023-000313-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 17 июля 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи – Лебедева О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является единственной наследницей второй очереди по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Помимо личного имущества наследодателя в наследственную массу вошли 1/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследства истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, а также из-за отсутствия документального подтверждения родственных отношений с наследодателем. До истечения шестимесячного срока истица фактически приняла наследство. Просила установить факт родственных отношений между истицей и наследодателем, признать право собственности на 1/100 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4626000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, погасить записи о регистрации права собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание истица и ее представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела их отсутствие.
Представитель ответчика - Орловского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Проверив имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле, в том числе представленной по запросу суда копией записи акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, справкой об отсутствии факта государственной регистрации смерти ФИО8, копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается принадлежность ФИО2 1/100 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный объект является постановление администрации Таловского района Воронежской области от 07.06.1996 г. № 258 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий», протокол общего собрания собственников земельных долей земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве колхоза <адрес> №2 от 08.05.2004.Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим законуине нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (<данные изъяты>) является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 4626000 кв.м, местоположение: <адрес>, погасив запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023