К делу № 2-691-23
61RS0022-01-2022-010160-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре Волковой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества-двух квартир, находящихся в <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, никто ему не сообщил о смерти матери, об этом он узнал только <дата> из извещения нотариуса ФИО4, которое получил по почте. Кроме истца имеется наследник по закону- родная сестра ФИО2, дочь ФИО3 Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти ФИО3
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что с матерью ФИО3 не общался длительное время, не навещал её, поскольку с сестрой были неприязненные отношения. О смерти матери ответчица ему не сообщила, поэтому он пропустил срок для принятия наследства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что мать ФИО3 проживала вместе с ней, она осуществляла за ней уход. Истец более года до смерти матери не навещал её, жизнью и здоровьем матери не интересовался, материально не поддерживал. О смерти матери она истцу сообщала по телефону и сын истца присутствовал на похоронах ФИО3
Представитель ответчика-Дыгай Н.А. действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании также просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ее отсутствие суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 является сыном ФИО3, а ответчица ФИО2 дочерью, то есть наследниками первой очереди.
После смерти своей матери, ответчица <дата> в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства как наследник по закону после смерти матери ФИО3 к нотариусу г.Таганрога ФИО4 В заявлении указано, что наследниками по закону являются дочь-ФИО2 и сын ФИО1
Истец <дата> обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, после получения им извещения от <дата>.
Из <адрес> <адрес> в <адрес> и 1/8 доли земельного участка площадью 397 кв.м. по указанному адресу. А также жилое помещение № площадью 12,4 кв.м. по адресу: <адрес>, денежные вклады.
Обратившись к нотариусу г.Таганрога с заявлением о принятии наследства истец получил письменный отказ в виду пропуска срока для принятия наследства.
Истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, в качестве оснований для восстановления срока принятия наследства указывает то обстоятельство, что он не знал о смерти матери ФИО3, ответчица ему об этом не сообщала.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем, каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) приведено не было и судом не установлено.
Как следует из пояснений самого истца и установлено судом, истец длительное время при жизни матери с ней не общался, не интересовался ее здоровьем, материальную поддержку не оказывал. ФИО3 проживала с ответчицей, которая осуществляла за ней уход. Ответчик пояснила, что она извещала истца по телефону о смерти матери, его сын присутствовал на похоронах. Доказательств обратного, истцом не представлено. Данные факты свидетельствуют о том, что истец знал о смерти матери ФИО3
Так Согласно разъяснениям, указанным в п.п.б пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данными требованиями, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Указанные истцом причины по которым он пропустил срок для принятия наследства не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.
Доводы истца о том, что ответчик намеренно, для принятия единолично наследства, скрыла от него смерть ФИО3, являются не состоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.
Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также об отсутствии объективных препятствий в реализации наследственных прав в установленный законом срок, связанных с личностью самого истца. Поэтому, указанные истцом обстоятельства, по мнению суда, основанием к восстановлению пропущенного срока для принятия наследства не являются, в связи с чем, не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства-оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий подпись Бушуева И.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.01.2023 г.