Дело № 2-5037/2023 К О П И Я
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 сентября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эмтрон» к ФИО1, ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эмтрон» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском ФИО1, ФИО2 о выселении из нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ООО «Эмтрон», ответчики дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Эмтрон» к ФИО1, ФИО2 о выселении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6 000 рублей при подаче заявления в суд, подлежит возврату.
Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Эмтрон» к ФИО1, ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Эмтрон» уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.
Судья: (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5037/2023 54RS0006-01-2023-005592-038) Ленинского районного суда г.Новосибирска.