УИД № 65RS0001-01-2023-000193-88

Дело № 2-2671/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 02 марта 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при ведении протокола помощником судьи – Т.А. Кулинич,

с участием – старшего помощника прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО к Закрытому акционерному обществу «Тепло Плюс» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах ФИО, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тепло Плюс» (далее по тексту ЗАО) о возложении обязанности обеспечить работника: костюмом для защиты от производственных загрязнений и механических воздействий, плащом непромокаемым, ботинками кожаными, сапогами резиновыми, очками защитными, жилетом сигнальным 2 класса защиты, зимой дополнительно: курткой на утепляющей прокладке, брюками на утепляющей прокладке или костюмом для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани, валенками с резиновым низом или ботинками кожаными утепленными с жестким подноском, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими, с шерстяными вкладышами, жилетом сигнальным 2 класса защиты. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что надзорным органом проведена проверка в ЗАО «Тепло Плюс», в ходе которой установлено, что ФИО работает у ответчика мастером производственно – строительного отдела. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работнику не выдан ряд средств индивидуальной защиты, предусмотренных положениями «Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на строительных, строительно – монтажных и ремонтно – строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (утверждены приказом Минздравсоцразвития № 477 от 06 июля 2007 года).

Истец ФИО судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

Представитель прокуратуры г.Южно-Сахалинска ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с согласия представителя прокуратуры г.Южно-Сахалинска полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя прокуратуры г.Южно-Сахалинска ФИО, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Тепло Плюс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, а также единые Типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств работникам устанавливаются работодателем на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 16.07.2007 №477 утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

На основании п. 92 Типовых норм для инженера по охране труда; геодезиста; мастера; мастера строительных и монтажных работ; механика участка; начальника участка; производителя работ (прораба); старшего производителя работ (прораба) предусмотрены следующие виды средств индивидуальной защиты: костюм для защиты от производственных загрязнений и механических воздействий (1 на год), плащ непромокаемый (1 на 2 года), ботинки кожаные (1 пара на год), сапоги резиновые (1 пара на год), очки защитные (до износа), жилет сигнальный 2 класса защиты (1 на год); зимой дополнительно: куртка на утепляющей прокладке (по поясам), брюки на утепляющей прокладке или костюм для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани (по поясам), валенки с резиновым низом или ботинки утепленные с жестким подноском (по поясам), перчатки с защитным покрытием, морозостойкие, с шерстяными вкладышами (3 пары), жилет сигнальный 2 класса защиты (1 на год).

Из материалов дела следует, что ФИО принят на работу с 1 июня 2022 года в ЗАО «Тепло Плюс» на должность мастера производственно – строительного отдела, что подтверждается трудовым договором №.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО работающий в Обществе мастером, обеспечен средствами индивидуальной защиты не в полном объеме. Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего спора истец обеспечен спецодеждой в полном объеме, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не в полной мере обеспечил средствами индивидуальной защиты работника ФИО, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из смысла ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Прокурором города Южно-Сахалинска заявлено требование о возложении на ответчика обязанности в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, выдать истцу средства индивидуальной защиты. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения указанных требований.

Согласно статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО к ЗАО «Тепло Плюс» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты, - удовлетворить.

Возложить на ЗАО «Тепло Плюс» (№) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работника ФИО (№) специальной одеждой и обувью в соответствии с требованиями «Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», а именно: костюмом для защиты от производственных загрязнений и механических воздействий, плащом непромокаемым, ботинками кожаными, сапогами резиновыми, очками защитными, жилетом сигнальным 2 класса защиты, зимой дополнительно: курткой на утепляющей прокладке, брюками на утепляющей прокладке или костюмом для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани, валенками с резиновым низом или ботинками кожаными утепленными с жестким подноском, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими, с шерстяными вкладышами, жилетом сигнальным 2 класса защиты.

Взыскать с ЗАО «Тепло Плюс» (№) в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С.Лыкина