Решение по делу № 2-1610/2022 от 16.01.2023 | Славянский городской суд (Краснодарский край)

УИД: 23RS0045-01-2022-002762-07

К делу 2-312\23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Отрошко В.Н.,

При секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» ИНН (...) к ФИО1 о взыскании процентов и убытков по кредитному договору,-

установил:

истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика, проценты по кредитному договору, заключенному между ООО ФКХ «Банк» и ответчиком (...) от (...) за период с 13 мая 2015 года по 17.02.2021 год в сумме 191937.64 рубля, а также просит взыскать убытки причиненные кредитным договором (...) от (...), судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 5 039 рублей, почтовые расходы в сумме 79.8 рублей, кроме того истец также просит взыскать с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При этом истец в исковом заявлении указал, что между ООО ФКХ «Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (...) от (...).

На основании договора переуступки прав требования (цессии) от (...) (...) истец приобрел право требования долга с ответчика в сумме 109790.47 рублей.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка 86 по гражданскому делу 2-344\17 28.07.2017 года с ответчика в пользу истца взыскан долг по кредитному договору (...) от (...) в сумме 111 488.37 рублей. истец также указывает, что решение мирового судьи исполнено лишь (...) год.

Настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом суд считает его уведомленным в соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. (л.д.38-40).

Принимая решение, суд учитывает предмет заявленных истцом исковых требований, о взыскании убытков которые, по мнению суда в соответствии со ст. 15 ГК РФ относится правоотношения, при котором лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом законодатель вышеуказанной статьей предусмотрел, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При этом учитывая вышеуказанную правовую позицию, суд не может отнести требования истца к правовой природе убытков, однако в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен (...) договор цессии - переуступки прав требования (л.д.5) в соответствии с которым истец приобрел право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору (...) от (...) денежных средств в сумме 109 790. 47 рублей, в том числе и процентов, штрафов и иных правовых последствий по обязательствам возврата денежных средств.

Истец по настоящему делу воспользовавшись своим правом цессии обратился к мировому судье о взыскании с ответчика денежных средств, и судебным приказом по делу 2-344\17 от 28.03.2017 года требования истца удовлетворены (л.д.17), с ответчика взысканы денежные средства в сумме основного долга в размере 109 790.47 рублей, при этом кредитный договор не расторгался. А согласно заявления ответчицы на активацию кредитной карты (л.д.12) и общих условий банковского продукта не содержат специальных условий по оплате процентов при нарушении срока платежа, в связи с чем, применению подлежат положения ст. 809 ГК РФ, то есть их взыскание должно быть рассчитано по ключевой ставки Банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Также суд учитывает и правовую позицию, отраженную в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. То есть, по сути, начисление процентов на проценты, если такая форма была предусмотрена соглашением сторон, допустимо и не будет являться двойной мерой ответственности.

Также суд учитывает и тот факт, что согласно справки (л.д.4) взыскание по вышеуказанному долгу производилось частями в период времени в 18.10.2018 года по 17.02.2021 год.

Ст. 811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ)..

Данное отличие влияет на очередность погашения сумм при недостаточности средств для закрытия задолженности по денежному обязательству. При недостаточности перечисленных средств задолженность будет погашаться в следующем порядке: сначала - издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты за пользование займом и только после этого - основная сумма долга, а в оставшейся части - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и иные платежи за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, носящие характер санкции.

Кроме того, данное отличие правовой природы делает возможным одновременное взыскание этих сумм, не являясь при этом двойной мерой ответственности, а также в отдельных случаях - начисление "штрафных" процентов на проценты за пользование займом (так называемых "сложных процентов"

Оценивая предоставленный истцом расчет взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и при отсутствии возражения ответчика, суд считает его законным и обоснованным произведенным с учетом частичного погашения долга и изменением процентов периодов расчета по ключевой ставки банковского процента.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. суд учитывает положения пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 « о применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с которыми, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также по мнению суда подлежит удовлетворению и требования истца по судебным расходам в соответствии со ст. 94-100 ГПК РФ в части оплаты гос. пошлины в 5039 рублей и почтовых расходов в сумме 79.80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу иску ООО «Агентство Финансового контроля» ИНН (...) проценты по кредитному договору (...) от (...) с (...) по (...) в сумме 191 935.64 рубля рублей с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения настоящего решения суда и судебные расходы в сумме 5 118.8 рублей. Всего взыскать 197054.44 (сто девяноста семь тысяч пятьдесят четыре рубля 44 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Славянский городской суд после изготовления мотивированной части решения, которое будет изготовлено 24.01.2023 г.

Копия верна

Согласовано

Судья