Дело № . . . (2-1773/2024)

УИД 23RS0№ . . .-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года <адрес>

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гержа Г.И.

с участием:

истца А.на А.Э., третьего лица ФИО1, их представителя по доверенности № № . . . от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.на А.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А.н А.Э., в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс», по которому просит, с учетом его уточнений: расторгнуть договор купли-продажи № . . . от 36ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.ном А.Э. и ФИО1, расторгнуть договор купли-продажи № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» и А.ном А.Э., транспортного средства < марки >; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. стоимость транспортного средства, уплаченного по договору купли-продажи № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. неустойку за невыполнение в добровольном порядке требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, но не менее 3650 000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Совкомбанк», в размере 225 650,03 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных сумм; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр Юг-Авто Плюс» в пользу истца А.на А.Э. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «Дилерский Центр Авто-Юг Плюс» был заключен договор купли-продажи автомобиля б/н, согласно которому ФИО1 продала автомобиль < марки >

Указанная сумма была внесена в качестве первоначального взноса по договору купли-продажи транспортного средства № . . . её супругом А.ном А.Э., истцом по делу, за автомобиль JAC Т9, 2024 года выпуска, на счет ответчика - ООО «Дилерский Центр Авто-Юг Плюс».

Стоимость автомобиля была определена с учетом скидки в 3 650 000,00 рублей, денежные средства в размере 2 013 090,00 рублей были перечислены на счет ответчика по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и А.ном А.Э.

ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <марки. >, по акту приема-передачи передано истцу А.ну А.Э., проведена проверка работоспособности автомобиля, явные недостатки не выявлены. Выехав из салона, в автомобиле были обнаружены недостатки в коробке передач – гидроудары при наборе и снижении скорости, сильная вибрация по кузову салона, которые, как предупреждали в автосалоне, должны пройти при обкатке автомобиля. Через день к указанным недостаткам добавилась течь жидкости со стороны переднего пассажирского сидения, течь масла по бамперу и радиатору ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не завелся. В последующем, ответчику был передан автомобиль, который до настоящего времени находится у него.

Стороны в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на условиях, изложенных в заявлении.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая предполагает наличие конкретных процедур эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Условия мирового соглашения содержатся в письменном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, разрешение сторонами условий мирового соглашения связано с заявленными требованиями, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом А.ном А.Э., третьим лицом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Дилерский центр Юг-Авто Плюс» по доверенности ФИО2 на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения судом Ответчик и Третье лицо обязуются заключить договор купли-продажи транспортного средства <марки. >, по которому Третье лицо передаст Ответчику, а Ответчик примет и оплатит стоимость транспортного средства в размере 3 650 000 (три миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства за транспортное средство < марки >, VIN № . . ., перечисляются по следующим реквизитам на имя А.на А.Э.:

- в размере 1 781 200,00 руб. (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча двести) в ПАО «СОВКОМБАНК», счет № . . ., договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 868 800,00 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. в Краснодарском отделении № . . . ПАО СБЕРБАНК, счет 40№ . . ., БИК 040349602, к/с 30№ . . ..

По настоящему мировому соглашению, в течение 5 рабочих дней с момента утверждении его судом, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в Краснодарском отделении № . . . ПАО СБЕРБАНК, счет 40№ . . ., БИК 040349602, к/с 30№ . . ., денежные средства в общем размере 830 000,00 (восемьсот тридцать тысяч) рублей. В указанную сумму входят судебные издержки (оплата судебной экспертизы в размере 20 000,00 руб., оплата услуг представителя 50 000,00 руб.), убытки (проценты за пользование кредитом в размере 240 000,00 руб., услуги эвакуатора в размере 22 000,00 руб., оплата стоимости страховки в размере 98 000,00 руб.), неустойка и моральный вред.

Истец обязуется не позднее следующего дня за днем поступления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, подать в ПАО «СОВКОМБАНК» заявление о досрочном погашении кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении залоговых обязательств.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых и акцессорных требований к Ответчику в полном объеме. Стороны признают и подтверждают, что все разногласия, касающиеся предмета настоящего дела, между ними разрешены, более каких-либо имущественных и финансовых претензий друг к другу не имеют.

Настоящим мировым соглашением Третье лицо подтверждает урегулирование претензионных (претензия от ДД.ММ.ГГГГ) требований к Ответчику относительно предмета иска и акцессорных предмету иска требований к Ответчику, в том числе требований о взыскании убытков, неустоек, штрафов, морального вреда.

Стороны подтверждают, что они заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, в отношении каждой из сторон не возбуждалось и не возбуждено дело о банкротстве гражданина; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписанного мирового соглашения и обстоятельств его заключения.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова