Решение по делу № 2-2667/2022 от 20.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-2667/2022

24RS0017-01-2022-002776-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности по назначению пенсии. Требования мотивировал тем, что 18.01.2022 обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлениями №27064/22, №27092/22 о назначении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив в пенсионный орган паспорт, справку из образовательного учреждения, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти матери. Решениями от 25.01.2022 №27064/22, №27092/22 в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении матери ФИО2, так как последняя на день смерти не осуществляла трудовую деятельность. Вместе с тем, ФИО1 непрерывно до дня смерти матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) находился на ее иждивении, мать имела доход от деятельности юридического лица, руководителем которого она являлась до момента смерти, в отношении юридического лица каких-либо решений, направленных на его ликвидацию, не принималось. Факт несдачи матерью отчетности не может достоверно свидетельствовать о неосуществлении ею предпринимательской деятельности. Истец является студентом 2 курса очной формы обучения НИТУ «МИСиС» (г. Москва).

Просит признать незаконными решения ОПФР по Красноярскому краю №27064/22 от 25.01.2022 об отказе в установлении ФИО1 пенсии, предусмотренной ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, №27092/22 от 25.01.2022 об отказе в установлении ФИО1 пенсии, предусмотренной п. 3 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001; обязать ОПФР по Красноярскому краю назначить ФИО1 пенсию, предусмотренную ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, п. 3 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001, на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23-х лет.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще уведомленный о дате, времени и месте его проведения, не явился, ранее представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и дополнительные пояснения на возражения ответчика, в которых указано, что за установлением пенсии по случаю потери кормильца -матери ФИО2 истец обратился до вступления в силу изменений, внесенных в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и оспаривает законность решений, вынесенных 25.01.2022, следовательно, истец ссылается на положения норм права, регулирующих спорные правоотношения, в редакции, актуальной на дату вынесения таких решений, что не оспаривается ответчиком. В опровержение доводов ответчика в материалы дела истец представил доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение обоснованности доводов иска, обеспечил свои личные пояснения, показания свидетеля, представил письменные доказательства участия матери в его содержании, в подтверждение факта нахождения истца на иждивении матери даже при разрозненном временном их фактическом проживании. Представленные истцом доказательства стороной ответчика не опровергнуты.

Участвуя в судебном заседании 16.11.2022, ФИО1 дополнительно пояснил, что в настоящее время является студентом 1 курса очной формы обучения ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Указал, что отец ФИО3 проживал совместно с ними до 2013 года, он находился на полном иждивении матери, как в период совместного проживания, так и позже – в период его переезда и проживания в Москве, его мама всегда работала, имела стабильный доход, отец редко (по просьбе истца) давал деньги на карманные расходы, около 1000 рублей в месяц.

Представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО4 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила письменный отзыв на иск, указывая, что положениями пунктов 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют дети умершего кормильца старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» регулируют порядок и условия признания члена семьи, состоявшего на иждивении погибшего (умершего) кормильца, и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу ч. 3,4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей, достигших возраста 18 лет, умерших родителей требует доказательств. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании, или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» внесены изменения в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.05.2022 №136-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 01.06.2022, согласно которым предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно введенной с 01.05.2022 части 4.2 дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на момент смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно имеющимся в распоряжении ОПФР по КК сведений о трудовой деятельности умершей ФИО2 последняя не осуществляла трудовой деятельности. ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании факта иждивения 18.01.2022 - до внесения изменений в законодательство, поскольку на тот момент отсутствовали правовые основания назначения пенсии по случаю потери кормильца без подтверждения факта нахождения на иждивении умершего родителя, органом ПФР принято решение об отказе в назначении пенсии ввиду отсутствия подтверждения нахождения лица на иждивении умершей. В силу вышеизложенных обстоятельств с 01.06.2022 отсутствует правовая необходимость исследования фактов содержания и (или) получения помощи от умершей, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что является отцом ФИО1, с ФИО2 состоял в зарегистрированном браке, с супругой, сыном и дочерью ФИО5 совместно проживал до 2011-2012 гг., брак супруги не расторгали, алименты в судебном порядке с него не взысканы. С супругой после прекращения брачных отношений была достигнута договоренность, что дочь будет содержать он (отец), а сын ФИО1 будет находиться на иждивении матери. У ФИО2 был свой бизнес, она имела высокий, стабильный доход, позволяющий обеспечивать сына. Артем находился на полном иждивении матери. Артем в настоящее время обучается в ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» на бюджетной основе, проживает в общежитии.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Статья 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением) предусматривает, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (часть 2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (части 3,4).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 11, статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением) предусмотрено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО2 и отец ФИО3 (свидетельство о рождении I – БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от 21.01.2022 ФИО1 зарегистрирован в <адрес> в г.Красноярске с 10.05.2006, собственником которой являлась ФИО2

Выпиской из ЕГРЮЛ от 08.07.2022 подтверждается, что ФИО2 являлась директором и единственным учредителем ООО «Экогарден – Стиль» (дата регистрации - 06.04.2015), основной вид деятельности «Цветоводство».

По информации ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска имеются сведения о доходах ФИО2 за 2018 – 2021 годы: 2018 год – 120 000 руб., 2019 год – 216 000 руб., 2020 год – 360 000 руб., 3 месяца 2021 года – 60 074,15 руб. Согласно данным ОПФР по Красноярскому краю от 22.11.2022 также имеются сведения о страхователе – ООО «Экогарден – Стиль», ежемесячно перечислявшим страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ФИО2 в период 2018-2020 годы.

Кроме того, по сведениям МИФНС России №27 от 08.12.2022 налогоплательщиком ООО «Экогарден – Стиль» в 2020 году предоставлялась отчетность в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью, в связи с чем представлены файлы деклараций, поступивших в 2020 году, предоставить отчетность, поступившую в период 2018-2019, не представляется возможным. Доход за 9 месяцев 2019 – 3 243 954 руб.

Согласно справке от 29.05.2021 ФИО1 с 01.09.2019 по 30.06.2022 обучался в НИТУ «МИСиС» на очной форме по программе «материаловедение и технологии материалов» за счет средств федерального бюджета (приказ о зачислении от 03.08.2019 №3040ст).

29.11.2019 произведена оплата перелета ФИО1 по маршруту Москва-Красноярск-Москва банковской картой ФИО2 (АО «Тинькофф Банк») на сумму 8560 руб., что подтверждается электронными билетами. Аналогичным образом оплачен перелет ФИО1 19.05.2021 на сумму 13295 руб.

Из представленной в материалы дела выписки о движении денежных средств по карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ФИО2, следует, что в 2019 году с данной карты регулярно производилась оплата товаров, продуктов питания в г.Москве.

Согласно свидетельству о смерти III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти ФИО2 явилось <данные изъяты>, что подтверждается ответом КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкодиспансер им. А.И. Крыжановского от 20.07.2022, из которого также следует, что 23.04.2021 ФИО2 обратилась в поликлинику с жалобами, с 27.04.2021 по 07.05.2021 - находилась на дневном хирургическом стационаре КККОД, с 12.05.2021 по 01.06.2021 – в отделении онкоторакальной хирургии.

Из справки от 29.08.2022 следует, что ФИО1 с 01.09.2022 является студентом 1 курса очной формы обучения Московского института электроники и математики им ФИО6 Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по программе (направлению) «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» (приказ о зачислении от 09.08.2022 №6.18.1-05/090822-50), предполагаемый срок окончания обучения - 30.06.2026; обучается на месте, финансирование за счет субсидий из федерального бюджета.

18.01.2022 ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (№27092/22) в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (№27064/22) в соответствии с частями 1,2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ОПФР по Красноярскому краю от 25.01.2022 №27092/22 и №27064/22 соответственно ФИО1 отказано в установлении социальной и страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине отсутствия документа, подтверждающего факт нахождения ФИО1 на иждивении умершей матери ФИО2 (на момент смерти не осуществляла трудовую деятельность).

ФИО1, не согласившись с данными решениями, обратился в суд с настоящим иском.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что ФИО1 действительно находился на иждивении у матери ФИО2, которая одна занималась его воспитанием, так как ФИО2 совместно с отцом истца ФИО3 с 2014 года вместе не проживали, мать истца была директором фирмы по озеленению, имела стабильный высокий заработок, истец после окончания школы уехал учиться в Москву, материально его обеспечивала мать ФИО2

Разрешая спор по существу, заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсия».

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона (в редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 приведенного Федерального закона. В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», введенной в действие Федеральным законом от 01.05.2022 №136-ФЗ, вступившей в силу с 01.06.2022, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 № 1260-О-О.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. №36-П, от 27 ноября 2009 г. №18-П).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом Законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Кроме того, подпунктом 3 пункта 1 статьи 11, статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца и круг лиц, имеющих право на эту пенсию; при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях».

По общему правилу, закрепленному в части 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», иждивение детей умерших родителей до достижения детьми возраста 18 лет предполагается и не требует доказательств.

В этой связи по настоящему делу, исходя из установленных фактических обстоятельств, при разрешении вопроса о наличии у истца права на получение пенсии по случаю потери кормильца подлежат исследованию и оценке доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие в их совокупности о том, что ФИО2 с 06.04.2015 являлась директором и единственным учредителем ООО «Экогарден – Стиль», предприятие являлось действующим, в налоговый орган представлены файлы деклараций, поступивших в 2020 году, согласно которым доход за 9 месяцев 2019 составил 3 243 954 руб., кроме того, в ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска имеются сведения о доходах ФИО2: 2018 год – 120 000 руб., 2019 год – 216 000 руб., 2020 год – 360 000 руб., 3 месяца 2021 года – 60 074,15 руб.

После достижения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ года) и до смерти матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 продолжал находиться на ее иждивении, обучался с ДД.ММ.ГГГГ в учебном заведении в <адрес> по очной форме обучения, собственного дохода не имел, трудоустройство истца имело место после смерти матери (с 01.11.2021 по 31.12.2021), было вынужденным и носило временный характер, материальная помощь матери (в виде денежных средств, приобретения авиабилетов) была для него единственным источником средств к существованию. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, допрошенным в ходе рассмотрения дела свидетелем ФИО7, третьим лицом ФИО3, которые последовательны, противоречий не содержат, а также имеющимися в деле доказательствами - справкой о движении денежных средств по карте АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, электронными билетами, маршрутными квитанциями, сведениями, представленными налоговым органом, в связи с чем факт нахождения ФИО1 на иждивении матери ФИО2 на момент ее смерти нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца, находящегося на иждивении своей матери до дня ее смерти, относящегося к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю №27064/22 от 25.01.2022 об отказе в установлении ФИО1 пенсии, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю №27092/22 от 25.01.2022 об отказе в установлении ФИО1 пенсии, предусмотренной пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Обязать ОПФР по Красноярскому краю назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на период обучения по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23-х лет.

Обязать ОПФР по Красноярскому краю назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», на период обучения по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23-х лет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.