Судья – ...........2 Дело ........

(........)

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........5,

при помощнике судьи ...........3,

рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе ...........1 на определение Адлерского районного суда ............ от .......... о возврате апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Адлерского районного суда ............ удовлетворены исковые требования ФГБУ «Юг Спорт» к ...........1, ...........4 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения.

Определением Адлерского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба ...........1 на вышеуказанное решение оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ...........

Обжалуемым определением Адлерского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба ...........1 возвращена заявителю.

Не согласившись с постановленным определением суда, ...........1 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались, частная жалоба рассматривается судьей единолично, при этом гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, в этом случае являются положения ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющей лицам, участвующим в деле, изложить свою позицию относительно обжалуемого определения и поданной частной жалобы, представления в письменном виде, а также обязательность ведения в суде апелляционной инстанции протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья Краснодарского краевого суда находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1).По смыслу приведенной выше нормы процессуального права, лицо, чья апелляционная жалоба оставлена без движения, должно получить определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, имея разумный срок для исправления указанных судьей недостатков апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Адлерского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до .......... устранить указанные недостатки.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения поданы ...........1 в суд первой инстанции .......... (л.д. 207-210), то есть в пределах установленного судьей для исправления недостатков срока.

Следовательно, заявление об исправлении недостатков апелляционной жалобы было получено судом первой инстанции .........., то есть более чем за две недели до вынесения определения о возврате апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что определение от .......... исполнено ...........1 в установленный срок, а возвращение апелляционной жалобы на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлось преждевременным.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ...........1 - удовлетворить.

Определение Адлерского районного суда ............ от .......... - отменить.

Направить дело в Адлерский районный суд ............ для повторного рассмотрения вопроса о приеме апелляционной жалобы ...........1 к производству и для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий

...........5