Дело <номер>

25RS0<номер>-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> примерно в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, стр. 3, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны Днепровского переулка в сторону Камского переулка <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> <ФИО>4, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются нарушения п. 1.5, п. 8.8, п 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО>4, в судебное заседание не явилась. В силу ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание извещенный путем направления судебного уведомления не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, <дата> примерно в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, стр. 3, управляя автомашиной «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны Днепровского переулка в сторону Камского переулка <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> <ФИО>4, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру <ФИО>4 которые согласно заключению эксперта <номер> ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения <ФИО>1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ТП2 <номер>, заключением эксперта <номер> "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у <ФИО>4, имелся ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести». Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

С учетом того, что после дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая претензий к виновнику не высказывала, <ФИО>1, не смог связаться с потерпевшей, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения административных правонарушений и являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП 253801001 ИНН <***> ОКТМО 05701000 номер счета получателя 03<номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по <адрес> в <адрес> БИК 010507002, кор/счет 40<номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко