дело № 2-114-2023

67RS0017-01-2023-000143-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 31 мая 2023 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

с участием зам.прокурора ФИО1

истицы ФИО2, представителя несовершеннолетнего истца ФИО2- ФИО3, представителя истцов ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселением из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что решением Хиславичского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении них, истцов (ФИО12. и ФИО12.) Ответчица вместе с истцами зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, проживание с ответчицей в спорной квартире невозможно, кроме того ответчица в квартире не проживает, не производит оплату за коммунальные услуги, привела жилое помещение в неудовлетворительное состояние, просят суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, и выселить из жилого помещения.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего истца ФИО12-ФИО15. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В указанной квартире зарегистрированы ФИО5 и её дети ФИО12. и ФИО18. В спорной квартире дети не проживают, так как после лишения матери родительских прав проживают с нею ФИО15. которая являлась опекуном ФИО12. и является опекуном несовершеннолетнего ФИО12.. Дети с матерью в квартире проживать не хотят, так как она им чужая. Мать с детьми отношений не поддерживает, имеет задолженность по алиментам и оплате за коммунальные платежи.

Истица ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила, что комнаты в квартире проходные, она не хочет проживать в квартире с матерью, которая лишена на неё родительских прав, и для неё мать чужой человек.

Представитель истцов ФИО22. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчица подлежит выселению из жилого помещения, так как не проживает в указанной квартире, не оплачивает счета, привела квартиру в удручающее состояние, ведет аморальный образ жизни, в отношении неё многократно поступали жалобы. Кроме того ответчица лишена родительских прав, и проживание ответчицы с детьми невозможно.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.

Представитель органа опеки о попечительства в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области в судебное заседание не явился о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено, как следует из материалов дела и показаний истцов спорное жилое помещение является муниципальным и представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты проходные.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5 и её дети ФИО12. и ФИО18.(л.д.18-22).

Решением Хиславичского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав на детей: дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 взысканы алименты на содержание детей в размере 1\3 части всех видов заработка(л.д.10-12).

Постановлениями Главы муниципального образования »Хиславичский район» Смоленской области №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. назначена попечителем над несовершеннолетними ФИО12.А. и ФИО18А.(л.д.14-15).

Постановлениями Администрации муниципального образования »Хиславичский район» Смоленской области №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними ФИО12. и ФИО18. сохранено право пользования жилой площадью в квартире, находящейся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>(л.д.15-16).

Данное жилое помещение, является для них единственным жилым помещением, что подтвердили истица ФИО12. и представитель несовершеннолетнего ФИО12- ФИО15..

Как показали в судебном заседании представитель истца ФИО12.- ФИО15., свидетель ФИО37 ответчица ФИО12 была лишена родительских прав на детей, так как воспитанием детей не занималась, злоупотребляла спиртными напитками, бросала малолетних детей с бабушкой, в квартире были антисанитарные условия.

С момента лишения ответчицы родительских прав и по настоящее время, ответчица с детьми не общается, никаких отношений с детьми не поддерживает, в родительских правах не восстанавливалась, имеет задолженность по алиментам, дети мать не знают и истица ФИО12. проживать в одной квартире с ответчицей, не желает, поскольку данного человека не знает.

Кроме того, как установлено судом ответчица выехала с указанного жилого помещения, и более 3 лет в спорном жилом помещении не проживает, имеет задолженность по коммунальным услугам, что подтверждается отношением Главы муниципального образования Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области, справкой МУП »Жилкомсервис»(л.д.24-26).

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как, доводы истцов материалами дела не опровергнуты и ответчиком не представлены доказательства опровергающие эти доводы суд находит, что ответчица постоянно отсутствует в жилом помещении по причине её выезда из него, так как доказательств что данный выезд из жилого помещения носит вынужденный или временный характер ответчиком не представлено.

Так как, представленными доказательствами подтверждается, что совместное проживание ФИО5 с ФИО12., ФИО18. невозможно, и ФИО5 постоянно отсутствует в жилом помещении, так как выехала из него, суд удовлетворяет заявленные требования о признании ФИО5 утратившей право пользования спорной квартирой, снятии её с регистрационного учета и выселении.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2, ФИО15 в интересах несовершеннолетнего ФИО18 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселить её из данного жилого помещения

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий подпись Г.Г. Барсукова.