Дело № 5-236/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-001241-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года <...>

18 часов 45 минут

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23.09.2022 в 09 часов 00 минут, находясь возле здания под номером 1 по улице Гоголя в городе Ужур Красноярского края, ФИО1, будучи в 08 часов 20 минут этих же суток административно задержанным на основании протокола об административном задержании от 23.09.2022, вынесенного должностным лицом ОМВД России по Ужурскому району для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 КоАП РФ, на основании требования прокурора Ужурского района Красноярского края от 13.09.2022, не выполнил законные требования полицейского ППСП ОМВД России по Ужурскому району сержанта полиции ФИО7 исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказавшись проследовать с ним в здание Ужурского районного суда Красноярского края для рассмотрения указанного дела об административном правонарушении. Выйдя из служебного автомобиля ОМВД России по Ужурскомому району в указанном месте и в указанное время, ФИО1 упал на землю, поясняя, что проходить самостоятельно в задние суда категорически отказывается и не желает этого, поскольку является гражданином СССР. Поскольку ФИО1 на требования сотрудника полиции о необходимости пройти в здание суда не реагировал, к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, после чего ФИО1 был сопровожден в здание Ужурского районного суда Красноярского края, расположенного по адресу: <...>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, пояснил, что сделал для себя должные выводы и указал, что говорил о наличии у него гражданства СССР, поскольку родился в данной стране, о чем указано в его свидетельстве о рождении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России по Ужурскому району ФИО8. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. При выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять административное задержание.

Исходя из положений приведенных норм, следует, что лицо, в отношении которого применена такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как административное задержание, должно предоставить сотруднику полиции возможность исполнить служебные обязанности.

Как видно из материалов дела, 23.09.2022 в 09 часов 00 минут, ФИО1, будучи в 08 часов 20 минут указанных суток административно задержанным сотрудником полиции на основании требования прокурора Ужурского района Красноярского края от 13.09.2022, вынесшего в отношении него постановление об административном правонарушении по статье 20.3.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в здание Ужурского районного суда Красноярского края для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Помимо объяснений самого ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2022, требованием прокурора Ужурского района Красноярского края от 13.09.2022, протоколом об административном задержании от 23.09.2022, рапортом полицейского ОППСП ОМВД по Ужурскому району ФИО10ФИО13 и рапортом командира ОПСП ОМВД России по Ужурскому району ФИО14 объяснением судебного пристава отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО11 иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейского ОППСП ОМВД России по Ужурскому району ФИО9 ФИО12 в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник ОППСП ОМВД России по Ужурскому району действовал в пределах предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, его законные требования соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двух детей несовершеннолетнего и малолетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, не относящегося к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ (обратного материала дела не содержат и о наличии таковых обстоятельств ФИО1 не заявлено), прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений, считая, что только с применением данного вида наказания возможно достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 05 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Аббазова