УИД 50RS0№-76
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Истра» ГУВД <адрес> о предоставлении копии протокола,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого пояснила, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ивановское, д. Борисково.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о предоставлении за плату копии протокола общего собрания СНТ «Истра» ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование оставлено без ответа.
Просит обязать ответчика СНТ «Истра» ГУВД <адрес> в лице председателя ФИО3 в 3-хдневный срок после вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 копию протокола общего собрания СНТ «Истра» ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, оплату за испрашиваемую копию протокола истца оплатила.
Ответчик СНТ «Истра» ГУВД <адрес> в лице председателя ФИО3, представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что истица обращалась к ним с заявлением о выдаче другого протокола. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.28-30).
Выслушав позиции истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Исмтра, д. Борисково, СНТ «Истра» ГУВД <адрес>, уч. 16, и расположенного на нем жилого дома (л.д.8-17).
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о предоставлении копии протокола общего собрания СНТ «Истра» ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за плату, истцом представлена квитанция об оплате копии запрашиваемого протокола на сумму 2500 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-21,45).
Из возражений ответчика следует, что ФИО1 не является членом данного СНТ, имеет в собственности земельный участок, расположенной на территории СНТ «Истра» ГУВД <адрес>, ведет садоводство отдельно от товарищества. Свои требования истец мотивирует тем, что ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, за плату ответчик добровольно не удовлетворил, заявление осталось без ответа, однако доводы ФИО1 в том, что она обращалась с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ей было отказано в предоставлении копии документов, не соответствует действительности и не подтверждены, поскольку ФИО1 не обращалась к председателю и в правление с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
В СНТ в период с сентября по декабрь <данные изъяты> от ФИО1 были получены исковые заявления по рассматриваемому вопросу:
<данные изъяты>. почтовое отправление 14350075014826, в конверте которого находилось исковое заявление от <данные изъяты>. без каких-либо прилагаемых.
<данные изъяты>. почтовое отправление 14350077006904, в конверте которого находилось исковое заявление от <данные изъяты>. без каких-либо прилагаемых документов.
При ознакомлении <данные изъяты>. с материалами судебного дела, обнаружилось, что истцом ФИО1 в качестве доказательств приобщены к судебному делу ее заявление (без даты) в правление о предоставлении ей за плату копии протокола Общего собрания от <данные изъяты>. с приложением квитанции и описи почтовых отправлений, подтверждающих его отправку в СНТ.
Полагает, что приобщенные к данному судебному делу вышеназванные документы, а именно заявление и описи прилагаемых документов с квитанциями не могут являться доказательствами по данному делу и подтверждать отправку в СНТ «Истра» ГУВД <адрес>, в частности, заявления ФИО1 с просьбой о выдаче копии протокола от <данные изъяты>., поскольку приложенные описи и копии квитанций об их отправке относятся к другим делам, а именно:
- почтовое отправление № от <данные изъяты>
<данные изъяты> при этом в описи указано наименование отправляемого документа - «Заявление о взыскании судебных расходов с приложениями», которое СНТ получили в действительности, документы относятся к другому судебному процессу (№).
почтовое отправление № от <данные изъяты>., получено <данные изъяты>., в описи указано наименование отправляемого документа - Заявление. В действительности СНТ согласно описи было получено коллективное заявление без подписей, без даты, без адресных данных отправителей о представлении других документов, в числе которых протокол общего собрания от <данные изъяты>. не запрашивается.
Учитывая то, что до обращения в суд ФИО1 не направляла свой запрос о представлении протокола общего собрания от <данные изъяты>. в порядке предусмотренном ФЗ-217 РФ от 29.07.2017г., но при этом пытается доказать суду факт своего обращения в правление, представляя в качестве доказательств документы, не имеющие отношение к данному делу, просят в иске ФИО1 отказать (л.д.28-30).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
Согласно ч. 7 ст. 21 ФЗ № 217-ФЗ заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.
Из представленных документов следует, что истец обращался в СНТ с просьбой о предоставлении копии протокола общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, за плату, в материалы дела представлена квитанция об оплате копии запрашиваемого протокола на сумму 2500 рублей (л.д.45).
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд видит возможным требования истца удовлетворить, обязав ответчика предоставить копию запрашиваемого протокола.
Доводы ответчика о том, что ФИО1 не обращалась к председателю и в правление с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела (л.д.18,19-21).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать СНТ «Истра» ГУВД <адрес> в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 заверенную копию протокола общего собрания членов СНТ «Истра» ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023г.