Дело №
УИД 24RS0№-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года
Судья Дивногорского городского суда Боровкова Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в МУПЭС газорезчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1,, управляя транспортным средством - автомобилем HondaCRV, регистрационный знак № принадлежащим ему на праве собственности, в районе по ул., не учел дорожные условия (снежный накат), выбранная скорость не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелась закрытая травма таза, представленная переломом верхней ветви левой лонной кости без смещения отломков, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела П отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако ее неявка в силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО3, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении троих детей, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по (ГУ МВД по , ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: отделение Красноярск БАНКА России// УФК по , КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: .
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Согласовано: судья Боровкова Л.В.