Дело № *******

УИД: ********

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес *******года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ******, юридический адрес:******, дата регистрации*******, привлекаемого по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

******умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функцию по возврату просроченной задолженности, УФССП *******на основании сведений, содержащихся в поступившем в УФССП обращении ******о нарушении порядка взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес ******направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от *******, котором указывалось на необходимость предоставить сведения и документы. Во исполнение указанного определения *****в адрес Управления направлено письмо (на исх. от *****№*****), согласно которому ******подтвердил наличие у *****потребительского кредита, заключенного по договору между *******и Банком, однако, предоставить информацию на определение об истребовании сведений необходимых для разрешении дела об административном правонарушении от ********отказался.

Защитник по доверенности *******- ********в судебное заседание явилась, просила освободить *******от административной ответственности ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, так как у должностного лица административного органа не имелось право требовать от Общества истребуемые сведения которые относятся к банковской тайне.

Выслушав защитника *********, исследовав материалы дела, суд считает, что вина *******в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № *******об административном правонарушении от*******;

- обращением*******;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от******;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от********;

- сведениями о получении *******определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- ответом ******на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Доводы защитника ******о том, что административный орган не имел право запрашивать истребуемые сведения, так как сведения составляют банковскую тайну, основан на неверном толковании норм права.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2016 № 1402 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр" Федеральная служба судебных приставов осуществляет государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности.

Согласно пп. 1 п. 7 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года N 1316, Федеральная служба судебных приставов в целях реализации своих полномочий имеет право запрашивать и безвозмездно получать от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также от организаций, независимо от их организационно-правовой формы, документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности.

В рамках дела об административном расследовании, руководствуясь ст. ст. 26.9, 26.10 КоАП РФ, ******УФССП России *******направлено определение об истребовании необходимых сведений в ********для проверки обращения жалобы фио, который является клиентом*******.

Таким образом, при осуществлении государственного надзора УФССП России по *********в целях реализации своих полномочий имеет право запрашивать и безвозмездно получать от организаций документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности.

В данном случае УФССП России по *******осуществляло проверку деятельности *******на предмет соблюдения проверяемым лицом обязательных требований, установленных законодательством по возврату просроченной задолженности, что относится к его компетенции, Управление в рамках настоящего дела действовало правомерно, в связи с чем, обоснованно, в соответствии с требованиями закона, запросило информацию, необходимую для осуществления проверки доводов, изложенных в обращении ******

При этом договор займа и прилагающие к нему документы (заявка, анкета и т.д., агентский договор и т.д. и сведения о том, производит ли *******взаимодействие с должником, а также с каких телефонных номеров производиться взаимодействие, не являются банковской тайной в связи с чем, Общество обязано было ответить по постановленным вопросам.

Приведенные пояснения защитника ******в судебном заседании не опровергают наличие в действиях Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ******в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия *******по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *******виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

***********************,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Мещанский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мещанский районный суд адрес.

Судья фио