РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 09 февраля 2023 года Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2023 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 71 604 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Домодедовского участкового лесничества Подольского лесничества, выявлен факт самовольного использования лесного участка ФИО1. Установлено, что ФИО1 допущено самовольное использование лесного участка Домодедовского участкового лесничества в квартале 30 выделах 25, 37 вблизи <адрес>, а именно ФИО1 по периметру лесного участка установлено ограждение в виде просматриваемого забора из металлической сетки на металлических столбах высотой около 1,2 м, являющееся частью общего заграждения в границах которого находится земельный участок с к.н. № и лесной участок площадью 0,0637 га. В пределах ограждения на лесном участке имеется объект капитального строительства, доступ к которому также ограничен забором. Свободный доступ граждан на лесной участок отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в самовольном использовании лесного участка площадью 0,0637 га, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вина ФИО1 в самовольном использовании лесного участка площадью 0,0637 га доказана вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушением лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб лесному законодательству в размере 71604 (семьдесят одна тысяча шестьсот четыре) рубля. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». В данном случае ФИО1 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0637 га (637 м2) для осуществления рекреационной деятельности, что в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации является одним из видов использования лесов. Кроме того, установка сплошного металлического ограждения, ограничивающего доступ на лесной участок площадью 0,0637 га, в соответствии с пунктом 5 Приложения № (размещение объектов, не являющихся объектами капитального строительства) рассчитывается, как 5-кратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленный для осуществления рекреационной деятельности, и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, исходя из площади земельного участка, занятого объектами. В приложении к исковому заявлению имеется РАСЧЕТ-2021 г. арендной платы за использование лесного участка (осуществление рекреационной деятельности), согласно которому ежегодный размер арендной платы за вышеуказанный лесной участок площадью 0,0637 га составлял бы 7160 руб. 37 коп., при условии надлежащего оформления его в аренду, что ФИО1 не сделал. Таким образом, расчет размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке Домодедовского участкового лесничества Подольского лесничества рассчитывается по формуле: размер арендной платы за использование лесного участка площадью 0,0637 га ? коэффициент 5 (пункты 4, 5 Приложения № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) ? коэффициент 2 (пункт 6 «г» Приложения № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Итого 7160 руб. 37 коп. ?5?2 = 71603 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено претензионное письмо с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду. По настоящее время ущерб причиненный ответчиком лесному хозяйству на территории лесного участка Домодедовского участкового лесничества Подольского лесничества в квартале 30 выделах 25, 37 не возмещен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что собственником земельного участка, по адресу: <адрес>, является ФИО1 Надлежащим образом заверенных документов опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не предоставлено (ст. 71 ГПК РФ).

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. государственным лесным инспектором <адрес> ФИО2 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Домодедовского участкового лесничества Подольского лесничества, выявлен факт самовольного использования лесного участка ФИО1. Установлено, что ФИО1 допущено самовольное использование лесного участка Домодедовского участкового лесничества в квартале 30 выделах 25, 37 вблизи <адрес>, а именно ФИО1 по периметру лесного участка установлено ограждение в виде просматриваемого забора из металлической сетки на металлических столбах высотой около 1,2 м, являющееся частью общего заграждения в границах которого находится земельный участок с к.н. № и лесной участок площадью 0,0637 га. В пределах ограждения на лесном участке имеется объект капитального строительства, доступ к которому также ограничен забором. Свободный доступ граждан на лесной участок отсутствует.

Частью 2 статьи 1.5 КоАП РФ установлено: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в самовольном использовании лесного участка площадью 0,0637 га, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в самовольном использовании лесного участка площадью 0,0637 га доказана вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушением лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб лесному законодательству в размере 71604 (семьдесят одна тысяча шестьсот четыре) рубля. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

Приложением № утверждены таксы для исчисления размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям.

Пунктом 4 Приложения № установлен вид нарушения - самовольное использование лесов для целей, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, с учетом назначения земель, на которых они располагаются. Размер ущерба по данному виду нарушения рассчитывается, как 5-кратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

ФИО1 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0637 га (637 м2) для осуществления рекреационной деятельности, что в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации является одним из видов использования лесов.

Кроме того, установка сплошного металлического ограждения, ограничивающего доступ на лесной участок площадью 0,0637 га, в соответствии

с пунктом 5 Приложения № (размещение объектов, не являющихся объектами капитального строительства) рассчитывается, как 5-кратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленный для осуществления рекреационной деятельности, и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, исходя из площади земельного участка, занятого объектами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено претензионное письмо с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду.

До настоящего времени требование оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

Положением о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет наделен полномочиями обращаться в установленном порядке в суд, в арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Истцом предоставлен расчет размера ущерба. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Контррасчета суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере 71 604 (семьдесят одна тысяча шестьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина