УИД 58RS0017-01-2025-001216-64

Дело № 5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Макеев С.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

- 28 апреля 2025 года в 02 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно кулаком правой руки нанёс два удара в область верхней губы Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде ссадины на слизистой верхней губы, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно.

Принимая во внимание надлежащие извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу о дате и времени рассмотрения дела отсутствие от него ходатайств об отложении рассмотрения дела суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев ФИО2, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО2, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес два удара в область верхней губы Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины на слизистой верхней губы, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 16.05.2025, в котором описывается существо правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 28.04.2025, о том, что на <адрес> ФИО2 избил сожительницу; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений; письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей обстоятельства нанесения ей побоев ФИО2; письменным объяснением ФИО2, подтвердившего обстоятельства совершения им правонарушения.

Наличие у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, причиненных в результате нанесения ей ФИО2 побоев, подтверждается заключением эксперта № от 14.05.2025, в соответствии с которым на момент проведения экспертизы 28 апреля 2025 года в 11 часов 35 минут у потерпевшей Потерпевший №1 имелась ссадина на слизистой верхней губы слева, которая причинена от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, что могло быть как от воздействия предметом, так и от воздействия о таковой в пределах двух суток до момента осмотра, которая не влечёт кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н».

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как ранее он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 полное признание правонарушителем своей вины в письменном объяснении, полученном при возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с. 04551460330, наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811601061010101140, УИН №, протокол № об административном правонарушении от 16.05.2025, (паспорт на имя ФИО1 серии № от 24.04.2006 выдан ОВД Новоспасского района Ульяновкой области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья