УИД 67RS0013-01-2025-000139-81

2-156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глинка

Смоленской области 19 июня 2025 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

с участием заместителя прокурора Кравцовой А.В.,

при секретаре Соловьёвой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глинковского района Смоленской области, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, требований законодательства в сфере предоставления коммунальной услуги - холодного водоснабжения жителям <адрес> В ходе проверки установлено, что в собственности муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области находятся водопроводные сети, расположенные в <адрес>, кадастровый №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, имеющие высокую степень износа. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес Главы администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области внесено представление об устранении нарушения, которое из-за недостатка финансирования оставлено без исполнения. Бездействие администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области по не проведению капитального ремонта водопроводной сети в <адрес>, может повлечь неблагоприятные последствия в виде перебоев в водоснабжении населения питьевой водой, аварий и полному прекращению водоснабжения потребителей <адрес>, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд обязать администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, произвести капитальный ремонт водопроводной сети расположенной с правой стороны при въезде в <адрес> Глинковского муниципального округа, протяженностью 500 метров, в срок до 31.12.2025

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – Главы муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании заместитель прокурора Глинковского района Смоленской области Кравцова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденная Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства регулирующего отношения по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению, пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности выполнить капитальный ремонт водопроводной сети расположенной с правой стороны при въезде в <адрес> Глинковского муниципального округа, протяженностью 500 метров, в срок до 31.12.2025.

Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Глинковского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить капитальный ремонт водопроводной сети расположенной с правой стороны при въезде в <адрес> Глинковского муниципального округа, протяженностью 500 метров, в срок до 31.12.2025.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2025.

Судья А.С. Белевитнев