Дело №2-526/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при помощнике судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, ФИО7, ФИО6 и просит признать право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк, и компенсационные выплаты, недополученную пению, в связи со смертью ФИО2 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, бабушка истца; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – дядя истца. После их смерти открылось наследство в виде ? доли у каждого наследодателя в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 также открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>; денежных средств, размещенных в отделении ПАО «Сбербанк», невыплаченной пенсии.

Наследодатели завещание не оставили. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: муж ФИО1, дочь – ФИО4, сын – ФИО7 После смерти ФИО1 наследником первой очереди является отец – ФИО1, иных наследников не имеется. Наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателей к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Наследники по состоянию здоровья не могут оформить документы, поэтому отказываются от наследства в пользу истца, являющейся наследником второй очереди.

Кроме наследодателей собственниками квартиры по договору приватизации являлись ответчики ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО5 подарили свои доли в праве собственности ФИО5

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против признания иска ответчиками.

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направил, направили в суд отзыв, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО5., исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО6 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме

3-е лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю своего представителя в суд не направили, направили отзыв, в котором пояснили, что для регистрации права собственности необходимо поставить объект на кадастровый учет.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве собственности жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> (л.д.22-23,51-52).

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот).

ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/4 доля в праве собственности жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> (л.д.22-23,51-52); земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> (л.д.25, 42-43); денежные средства на вкладах в подразделении ПАО Сбербанк №: №, №, №, №, №, №, № (л.д.40).

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №; земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №, №, №, №, №, №, №, вместе с причитающимися по ним процентами, а также компенсационными выплатами.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Корепанова