Дело № 2-3227/2023

24RS0013-01-2023-002241-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 28 августа 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноштановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1., в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,06 га в лесосеке № деляны 5 выдела 14 квартала 69 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества, взыскать с ответчика причиненный вред в размере 824,42 рублей, установить срок для исполнения решения – 2 месяца с момента его вступления в законную силу.

Требования иска мотивированы тем, что по результатам проверки исполнения лесного законодательства при осуществлении заготовки древесины установлено, что при разработке лесосеки № деляны 5 выдела 14 квартала 69 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества, после окончания заготовки древесины, ответчиком допущено захламление лесов отходами заготовки древесины – порубочными остатками на площади 0,06 га, чем причинен вред в размере 824,42 рублей. Ответчиком использование лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица - КГБУ «Емельяновское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу требований статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 ЛК РФ противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, является одной из мер противопожарного обустройства лесов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ, п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 414, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

В соответствии с пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, - а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от ДД.ММ.ГГГГ, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого КГБУ «Емельяновское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя ФИО1 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (п.1 договора).

Согласно п.2 договора, местоположением лесных насаждений является лесосека № деляны 5 выдела 14 квартала 69 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества.

Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины.

Передача лесных насаждений ФИО1 подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями КГБУ «Емельяновское лесничество», зафиксировано, что на месте осуществления ответчиком лесосечных работ очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет 0,06 га.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив произведенный истцом расчет убытков, признав его соответствующим законодательству; учитывая, что ответчиком возражений против расчета не представлено, как не представлено доказательств освобождения земельного участка от порубочных остатков, суд находит требования прокурора о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере – 824,42 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленный прокурором срок проведения мероприятий по очистке лесного участка, по мнению суда, является разумным и достаточным.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>, Емельяновское лесничество, Никольское участковое лесничество, лесосека №, деляна №, выдел №, квартал №, в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации 824 рубля 42 копейки в возмещение ущерба.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко