№ ******
УИД: 66RS0№ ******-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 июля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесовой А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» в свою пользу денежные средства в размере стоимости устранения недостатков строительно-монтажных и отделочных работ в размере 212 500 руб., расходы на оплату заключения 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на представителя 20 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия долевом строительстве № ******. Объектом долевого строительства является двухкомнатная <адрес> общей площадью 61,79 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.
В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки строительно-монтажных и отделочных работ.
Стоимость восстановительного ремонта по расчетам истца составляет 212 500 руб., которые просил взыскать, а также судебные расходы, моральный вред, штраф.
В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.
В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № ****** выдан Отделом УФМС России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660 – 073, фактически проживающий по адресу: 620076, <адрес>., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Акционерное общество «Корпорация «Атомстройкомплекс» (ОГРН № ******), в дальнейшем именуемое «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, с учетом того, что в счет устранения выявленных скрытых недостатков ответчик выплатил истцу 117 990 рублей 00 копеек, платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в счет стоимости работ по устранению недостатков указанных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ подготовленной на основании заключения специалиста № ****** от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ФИО3
Ответчик выплачивает Истцу 60 000 рублей, которые включают в себя неустойку, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда, судебные расходы истца по оплате досудебных исследований, расходы на оплату услуг представителя.
Истец и Ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет Истца, путем перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер № ****** получателя: Уральский банк ПАО СБЕРБАНК
БИК: № ******
Корреспондентский № ******
Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Истец отказывается от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований по уплате неустойки; штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; компенсацию морального вреда; судебные расходы истца по оплате досудебных исследований; расходы на оплату услуг представителя, а также все иные расходы связанные с рассмотрением возникшего спора, после подписания настоящего мирового соглашения, Истец не имеет никаких претензий к Ответчику связанных с квартирой по адресу: 620076, <адрес>, поскольку обследование квартиры проведено до подачи настоящего иска специалистом ФИО3 и в обследуемой квартире зафиксированы все имеющиеся на момент обследования квартиры недостатки.
5. Выплата Ответчиком денежных средств указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № ****** (66RS0005 - 01 - 2023 - 002139 – 27), в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплате неустоек, штрафов, прочих судебных или иных расходов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.
6. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В соответствии с требованием п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что государственную пошлину за рассмотрение предъявленных истцом требований оплачивает Ответчик.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес> и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Хрущева