№ 5-281/2023
УИД: 30RS0009-01-2023-001652-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Крипаковой Д.Р. при секретаре Шеремет Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
29.11.2023 в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что зашел в дом к ФИО3, кричал, схватил ее за горло, телесные повреждения ей не причинял. За эти действия он осужден мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании также пояснила, что к ней в дом зашел ФИО1, стал кричать, схватил за горло, стал душить, при этом руками упирался ей в грудь, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в области груди.
Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
По смыслу закона лицо, совершившее правонарушение, не может за это же деяние, одновременно нести административную и уголовную ответственность.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, о чем в соответствии с пунктом 1, ч.1.1 статьи 29.9 КоАП РФ выноситься постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Из представленного в суд материала, в том числе, из протокола об административном правонарушении от 29.11.2023 следует, что 06.08.2023 в 12.00ч., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения в виде побоев ФИО3, а именно: схватил ее в области шеи, отчего последняя испытала сильную физическую боль, получила телесные повреждения в виде ссадины груди, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 01.11.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 17.11.2023.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что 06.08.2023 в 12.00ч. в <адрес> ФИО1, находясь в <адрес>, высказывая угрозу убийством, обхватил руками шею ФИО3 и стал душить, надавливая ей на грудную клетку. Угрозу убийством ФИО3 восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться высказанной угрозы.
Таким образом, ФИО1, в том числе за действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, осужден 01.11.2023 судом в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области по ч.1 ст.119 УК РФ.
Сведения о совершении ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО3, за совершение которых ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено. Об этом, в частности, свидетельствуют показания ФИО1, потерпевшей ФИО3, которые в судебном заседании подтвердили, что иные насильственные действия, помимо указанных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не совершал.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании не нашел своего подтверждения.
Фактически ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое 01.11.2023 осужден приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Крипакова Д.Р.