Дело № 2а-73/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

с участием административного ответчика КЕМ,

старшего помощника прокурора Галекбарова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району к КЕМ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Шилкинскому району обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то, что КЕМ осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч<данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. После освобождения встал на учет в ОМВД по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор». 23.08.2022 года дважды привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении КЕМ сроком до погашения судимости. А также установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального рациона «Шилкинский район» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Шилкинскому району не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик КЕМ с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Галекбаров Г.В. считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора и части ограничений.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1, 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч.3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Как установлено в судебном заседании, КЕМ 13.03.2018 года осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Суд признал в действиях подсудимого в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидив преступлений.

08.04.2020 года Нерчинским районным судом Забайкальского края КЕМ заменен неотбытый срок наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 4 дня.

11.09.2021 года КЕМ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания.

Учитывая п. «г» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ судимость КЕМ не погашена и может быть погашена 11.09.2029 года, то есть, через 8 лет с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно характеризующему материалу, КЕМ по месту жительства проживает с сожительницей, трудоустроен разнорабочим в ООО «Таир», замечен в употреблении наркотических средств, по характеру вспыльчивый, агрессивный. После освобождения КЕМ встал на профилактический учет как лицо, имеющее условную судимость, был поставлен на учет к врачу-наркологу ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ». За период нахождения на учете в УИН систематически посещал врача-нарколога. После того, как срок учета в УИН закончился, посещать данного врача перестал.

23.08.2022 года КЕМ был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ.

Учитывая, что что КЕМ, совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на один год. Данный срок административного надзора суд считает достаточным для достижения мер профилактического воздействия.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административные ограничения. При этом, суд учитывает данные о личности и характеристики КЕМ, обстоятельства совершенного им тяжкого преступления, а также обстоятельства привлечения его к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Предложенные административным истцом ограничения административного надзора в отношении КЕМ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Шилкинского района района без разрешения органа, осуществляющего административный надзор предусмотрены ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона и с учетом предшествующего поведения административного ответчика заявлены обоснованно.

Ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., запрета посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий) по мнению суда не окажут на поднадзорного воспитательного воздействия, в связи с чем, в установлении данных ограничений надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении КЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

-запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на ОМВД России по Шилкинскому району.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 11 января 2022 года.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.