Судья Чибисова В.В. УИД 16RS0050-01-2022-012611-52

дело № 2-868/2023

№ 33-11983/2023

учет № 178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО1 на частное определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 марта 2023 года, которым постановлено: об установленных в настоящем частном определении обстоятельствах довести до сведения руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – ФИО2 для принятия соответствующих мер.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования.

24 марта 2023 года судьей вынесено частное определение в вышеприведенной формулировке

В частной жалобе представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО1 ставит вопрос об отмене частного определения суда, указывает, что 7 февраля 2023 года в день получения запроса, суду было сообщено о необходимости направления данного запроса в адрес филиала ППК «Роскадастр» по Республике Татарстан.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Основаниям для вынесения оспариваемого частного определения явилось то обстоятельство, что ответ на судебный запрос, направленный судом в адрес Управления Росреестра по Республике Татарстан о предоставлении копии реестрового дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, суду предоставлен не был.

Как указал суд, данное обстоятельства указывает на существенные недостатки в работе Управления Росреестра по Республике Татарстан, подобная небрежность приводит к нарушению прав граждан, увеличению сроков рассмотрения дел, свидетельствует о явном пренебрежении к требованиям закона и проявлении неуважения к суду, в связи с чем, о выявленном факте суд считает необходимым довести до сведения руководителя Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО2

Суд апелляционной инстанции считает подлежащим отмене определение суда по следующим основаниям.

Согласно ответу Приволжского районного суда г. Казани, ответ судье не доставлен, поскольку не содержит вложения в формате DOC.

Согласно скриншоту страницы VipNet, предоставленным Росреестром Республики Татарстан, ответ на судебный запрос в Приволжский районный суд г. Казани был отправлен в 11 часов 52 минуты. Из ответа следует, что запрос о предоставлении реестровых дел, а также дел правоустанавливающих документов необходимо направлять в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан.

Таким образом, поскольку Росреестр по Республики Татарстан, своевременно направил ответ на запрос в Приволжский районный суд г. Казани, оснований для вынесения частного определения у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 марта 2023 года по данному делу отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 10 августа 2023 года.

Судья Р.Ф. Галимов