Дело №2-1087/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А. при секретаре Савченко Е.Ф., с участием представителя истца помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления прокурора Моздокского района РСО-Алания в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям - Детский сад № 6 с. Виноградное Моздокского района, Детский сад № 18 п. Притеречного Моздокского района, Детский сад № 19 с. Ново-Осетинской Моздокского района, при заинтересованном лице - Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания об обязании обеспечить дублирование необходимой для инвалидов зрительной информации,

установил:

Прокурор Моздокского района РСО-Алания, действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными исками. В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», указал, что при проверке соблюдения прав инвалидов установлено, что ответчиками не выполняются требования действующего законодательства в части обеспечения для инвалидов и маломобильных групп населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Здания, занимаемые ответчиками, не оборудованы надписями, знаками и иной текстовой и графической информацией, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, что нарушает их права на доступ в здания детских садов. Прокурор просил обязать ответчиков в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить дублирование зрительной информации для инвалидов.

Представитель истца - помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, основываясь на доводах иска, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков МБДОУ - Детский сад № 6 с. Виноградное Моздокского района, Детский сад № 18 п. Притеречного Моздокского района, Детский сад № 19 с. Ново-Осетинской Моздокского района ФИО5 до судебном заседании исковые требования прокурора признала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков. Указала, что ей известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчиков внесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АМС Моздокского района РСО-Алания, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2, 17, 18 Конституции РФ, права и свободы человека являются высшей ценностью. Они действуют непосредственно, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, обеспечиваются правосудием, защищаются обществом и государством.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 181-ФЗ) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 15 ФЗ № 181-ФЗ Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям.

Согласно подпункту «Е» пункта 3 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг образовательные учреждения должны обеспечить надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Согласно пункту 4 Порядка должно быть обеспечено наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

В судебном заседании установлено, что в зданиях детских садов, указанных прокурором, отсутствуют средства дублирования информации для инвалидов по зрению, что подтверждено сообщением Управления образования АМС Моздокского района РСО-Алания.

Исходя из того, что действующим законодательством предусмотрена обязанность юридических лиц создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, суд приходит к выводу о возможности принятия признания представителем ответчиков исковых требований прокурора и об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчиков, исковые заявления прокурора Моздокского района РСО-Алания в интересах государства, защиту неопределенного круга лиц к Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям - Детский сад № 6 с. Виноградное Моздокского района (ОГРН № Детский сад № 18 п. Притеречного Моздокского района (ОГРН №), Детский сад № 19 с. Ново-Осетинской Моздокского района (ОГРН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, - удовлетворить.

Обязать Муниципальные бюджетные дошкольные образовательные учреждения - Детский сад № 6 с. Виноградное Моздокского района, Детский сад № 18 п. Притеречного Моздокского района, Детский сад № 19 с. Ново-Осетинской Моздокского района в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить дублирование необходимой для инвалидов зрительной информации путем оборудования здания необходимой надписью, знаком и иной текстовой и графической информацией, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, с целью обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа в здание МБДОУ.

Уведомить суд и прокуратуру Моздокского района РСО-Алания в течении 10 дней с момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в месячный срок со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бондаренко