Дело № 5-326/2022

УИД 27RS0014-01-2022-001966-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2022 г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советского-Гаванского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. находясь возле магазина «Провиант» по <адрес>, нанес телесные повреждения К.В., а именно нанес один удар в область лица, от чего К.В. испытала физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая К.В. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что привлекаемое лицо ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим требованиям со ст.28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин около магазина «Провиант» у него произошел конфликт с неизвестной женщиной и с ее мужем, с которым у ФИО1 произошла потасовка, в ходе потасовки он ударил эту неизвестную девушку, с протоколом согласен, вину свою признает;

- письменными объяснениями К.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Провиант» у ее сожителя произошел конфликт с неизвестными людьми, в ходе которого один из неизвестных нанес несколько ударов ее сожителю она попыталась вмешаться и получила один удар в лицо от данного неизвестного мужчины, от проведения медицинской экспертизы отказалась.

- сообщением КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 минут обратилась за оказанием медицинской помощи в хирургические отделение КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ», диагноз: ушиб мягких тканей лица.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающих административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, установленные обстоятельства, задачи законодательства об административных правонарушениях, закрепленные в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст.6.1.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет отвечать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, предупреждению совершения новых правонарушений и являться справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 0№, ИНН № КПП № наименование банка Отделение Хабаровск, <адрес> УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН 18№ административный штраф ОМВД России по <адрес>, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Анохина