№ 2-171/2023 копия
56RS0007-01-2022-003701-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 12 января 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было переимен6овано в ПАО СК «Росгосстрах»,
Ссылаясь на п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об ОГАГО» и на то, что ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в регрессном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением суда от <данные изъяты> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФИО2 к, ФИО3 и ООО НСГ «Росэнерго».
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.
Третьи лица ФИО2 к, ФИО3 и ООО НСГ «Росэнерго», в судебное заседание не явились. ФИО2 к, ФИО3 просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает законные права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Оренбургской области) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 137 569 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд 3 951 рубль 38 копеек, а всего 141520 рублей (сто сорок одну тысячу пятьсот двадцать) рублей 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.К. Панчихина