Дело № 2-1331/25

№50RS0006-01-2025-001079-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, офису клиентской службы СФР по <адрес> о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, офису клиентской службы СФР по <адрес> о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. На момент смерти сына они проживали вместе по адресу: <адрес>. Кроме истца – матери – у ФИО3 – близких родственников нет. В свое время она – ФИО4 – не смогла обратиться в пенсионный ФИО2, поскольку не знала о том, что может претендовать на накопительную часть страховой пенсии сына. Узнала об этом недавно, после обращения в ПФР по своим личным вопросам. В связи с изложенным, ФИО4 просит суд восстановить срок для получения накопительной части пенсии ФИО3: он пропущен по уважительной причине.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (в том числе, офиса клиентской службы СФР по <адрес>),- в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (ШПИ).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, наследником к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9), является мать ФИО4 (л. д. 6-7), что подтверждается ответом нотариуса <адрес>.

Как следует из ответа ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, на лицевом счете ФИО3 имеются пенсионные накопления – 259 104 руб. 59 коп.

Положениями «Правил выплаты ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на соответствующий территориальный орган Пенсионного ФИО2 возложена обязанность при получении документа о смерти застрахованного лица и при наличии информации о правопреемниках по заявлению, а в случае их отсутствия информации о правопреемниках по закону, известить указанных лиц о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица.

Судом установлено, что ФИО4, как мать, является правопреемником по закону умершего застрахованного лица ФИО3, и имеет право на получение средств его пенсионных накоплений. О возможности получения этих средств ФИО4, в порядке, установленном 9 «Правил выплаты ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», пенсионным органом не уведомлялась, что лишало ее возможности своевременно реализовать свое право на обращение в пенсионный орган за получением причитающихся ей денежных средств.

В соответствии с ФЗ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», п. п. 1, 9, 10 Правил выплаты Пенсионным ФИО2 РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что истец не знала и не могла своевременно узнать о наличии права на получение средств пенсионных накоплений после смерти сына, поскольку ответчиками в нарушение п. 9 Правил выплаты, не предпринято мер по извещению правопреемника о наличии у него права на получение пенсионных накоплений умершего.

С учетом личности ФИО4, ее неосведомленности о необходимости обращения к ответчикам с заявлением (пожилой возраст), суд полагает возможным признать указанную истцом причину пропуска срока уважительной, восстановив ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, офису клиентской службы СФР по <адрес> о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии, удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии за умершим сыном ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина