РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
с участием: истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля УАЗ 396255, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В связи с тем, что автомобиль требовал ремонта, истец загнал автомобиль в гараж Б.В.И. по адресу: <адрес>. Для проведения ремонта автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине «Техномир», расположенном по адресу: <адрес>А: генератор <данные изъяты>. В магазине «Автомагазин», расположенном по адресу: <адрес>А приобрел запчасти к автомобилю УАЗ: <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП Т.В.И. один комплект инструмента <данные изъяты>
Приобретенный для ремонта транспортного средства товар, истец оставил в кузове автомобиля УАЗ 396255, государственный регистрационный знак №, который находился в гараже Б.В.И. по адресу: <адрес>.
07.05.2022 года в г. Уяре Красноярского края произошел пожар, начавшийся с несанкционированной свалки в районе ручья Разбойного. В результате пожара сгорело 233 жилых дома, в том числе жилой дом, надворные постройки и гараж по адресу: <адрес>, принадлежащие Б.В.И., а также находящийся в гараже автомобиль УАЗ 396255, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, рыночной стоимостью 220 000 рублей и хранившийся в кузове автомобиля УАЗ 396255 товар, приобретенный истцом для ремонта транспортного средства.
Размер материального ущерба, причиненного истцу в результате пожара составил 298 100 рублей. 09.05.2022 года истец обратился с заявлением к главе города об оказании материальной помощи, в которой ему было отказано. Истец полагает, что ответчик проявил халатность, которая привела к масштабному пожару. В полномочия органов местного самоуправления входит обеспечение пожарной безопасности и контроль за благоустройством территории муниципального образования. Ответчик проигнорировал требования о необходимости устранения нарушения требований пожарной безопасности в части уборки мест распространения сухостоя и скопления мусора, а также не принял меры к ликвидации несанкционированной свалки в районе ручья Разбойного, что привело к ее возгоранию 07.05.2022 года и распространению огня в населенном пункте. В сгоревшем на треть из-за халатности чиновников Уяре имелось всего три пожарные машины, по нормативам их должно быть около шести. По факту пожара следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ. По сообщению Следственного комитета, в рамках расследования уголовного дела, к уголовной ответственности по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ привлечен заместитель главы города Уяра Ш.А,В. настоящее время по делу проводится расследование.
Просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 298 100 рублей, расходы по проведению оценки в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 181 рубль.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в марте 2022 года он приобрел автомобиль УАЗ, который требовал ремонта. Для ремонта автомобиля приобрел запасные части на общую сумму 78 100 рублей, которые поместил в автомобиль. Сам автомобиль, с разрешения своего знакомого Б.В.И. поставил к нему в гараж по адресу: <адрес>, для осуществления ремонта. Во время пожара 07.05.2022 года жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Б.В.И., надворные постройки, в том числе и гараж, в котором находился автомобиль, были уничтожены. По данному факту он обращался в администрацию г. Уяра с заявлением об оказании материальной помощи, в оказании материальной помощи отказано, в связи с отсутствием факта утраты имущества первой необходимости. 08.05.2022 года по факту пожара, произошедшего 07.05.2022 года в г. Уяре, возбуждено уголовное дело, он признан потерпевшим по данному делу.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку администрацией города были предприняты все зависящие от нее меры по обеспечению первичных мер пожарной безопасности и по участию в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Указала, что в рамках подготовки к пожароопасному периоду администрацией города ежегодно заключается муниципальный контракт на проведение опашки территории города с КГАУ «Лесопожарный центр». В весенний период 2022 года совместно с сотрудниками ОНДиПР по Уярскому и Партизанскому районам проведена работа по обследованию минерализованных полос на их эксплуатационную пригодность. В пожароопасный период, сотрудниками администрации города, ежедневно осуществлялись рейдовые выезды по территории города с целью выявления возгораний и пресечения разведения огня гражданами. Распоряжением от 07.04.2022 года «О профилактических отжигах» в целях обеспечения первичных мер пожарной безопасности на территории г. Уяра утвержден план по проведению профилактических отжигов в г. Уяре. До введения особого противопожарного периода проводились профилактические отжиги на территории города. Проведена работа по проверке состояния противопожарного водоснабжения, обновлены указатели пожарных гидрантов. В хозяйственном ведении МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» состоит 56 пожарных гидрантов и 2 водонапорных башни. На момент проверки практически все источники водоснабжения находились в исправном состоянии. Для беспрепятственного подъезда к каждому противопожарному водоисточнику в городе на регулярной основе производится очистка улично-дорожной сети. Администрацией г. Уяра ведется регулярная работа по формированию реестра заброшенных «бесхозяйных» участков на территории города, было выявлено и зафиксировано более 200 таких участков. Факты бесхозяйного использования собственности актируются для дальнейшего рассмотрения возможности признания таких домовладений бесхозяйными.
Администрацией проводится работа по информированию населения в области пожарной безопасности, разработаны соответствующие бюллетени. Кроме того, на сайте администрации города в разделе «Безопасность населения» и в социальной сети «Вконтакте» в группе администрации г. Уяра размещена информация о пожарной безопасности, которая регулярно обновляется. Оформлен и подписан паспорт пожарной безопасности территории г. Уяра. В администрации имеется патрульно-маневренная группа в составе 8 работников (бригада по благоустройству города), а также техника и оборудование возможные к применению при тушении пожаров: МТЗ-80 – 2 единицы, ГАЗ-3307 – 1 единица, 2 ранца воздуходувка, 5 ранцев пожарных (опрыскивающих), 2 мотокосы «Штиль».
В связи с экстренным предупреждением о том, что 07.05.2022 года днем ожидается сильный юго-западный ветер, порывами от 1 до 20 м/с, местами до 25 м/с, с целью недопущения возгораний, распоряжением от 06.05.2022 года № 70-р созданы дополнительно 3 группы из числа сотрудников администрации и депутатов городского Совета депутатов, которые осуществляли патрулирование территории города 07.05.2022 года в трех направлениях со стороны юго-запада, осуществлен объезд территории города, контроль работы групп на обозначенных территориях.
Доводы истца о необеспеченности пожарной части в г. Уяре пожарной техникой согласно нормативу необоснованны, поскольку на муниципальное образование – городское поселение не возложены полномочия по материально-техническому обеспечению подразделения Федеральной противопожарной службы, расположенной на территории г. Уяра. Считает, что в действиях администрации города Уяра отсутствует противоправное поведение, повлекшее причинение вреда истцу.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с положениями ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе: руководители органов местного самоуправления; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 25.03.2022 года являлся собственником транспортного средства – автомобиля: Марка, модель – УАЗ 396255, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет – синий, государственный регистрационный знак №, регистрация которого была прекращена 10.05.2022 года на основании заявления истца, что подтверждается карточками учета транспортных средств РЭО ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 10.05.2022 года и 11.05.2022 года (л.д.19, 38).
Согласно справке от 18.04.2022 года № ИП Г.А.Г. (л.д. 61), следует, что ФИО1 приобрел:
- в магазине «Техномир», расположенном по адресу: <адрес>А товары:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, всего на сумму 47 565 рублей.
-в магазине «Автомагазин», расположенном по адресу: <адрес> А запчасти к автомобилю УАЗ:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, всего на сумма 25 085 рублей.
всего товаров на 72 650 рублей.
Кроме того, согласно товарному чеку от 25.04.2022 года (л.д. 60) истец приобрел у ИП Т.В.И.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, всего на сумму 5 450 рублей.
Постановлением Правительства Красноярского края от 07.05.2022 года № 380-п на территории Красноярского края введен режим чрезвычайной ситуации, связанной с неблагоприятными метеорологическими условиями, а также массовыми пожарами.
07.05.2022 года постановлением администрации г. Уяра Красноярского края на территории МО Уярского района введен режим чрезвычайной ситуации в связи с возникшим в городе пожаром.
Согласно справке о пожаре от 13.05.2022 года, выданной ОНД и ПР по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края (л.д. 37), 07.05.2022 года по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого уничтожен автомобиль марки УАЗ 396255, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № и имущество, находящее внутри автомобиля.
09.05.2022 года истец ФИО1 обратился в администрацию г. Уяра Уярского района Красноярского края с заявлением об оказании материальной помощи в связи с произошедшим пожаром 07.05.2022 года по адресу: <адрес>, в результате которого уничтожен принадлежащий ему автомобиль УАЗ и инструменты, находящиеся в автомобиле (л.д. 36).
По результатам рассмотрения заявления ФИО1, администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ дан ответ об отказе истцу в оказании материальной помощи, в связи с отсутствием факта утраты имущества первой необходимости (л.д. 35).
В соответствии с отчетом № от 20.06.2022 года частнопрактикующего оценщика З.Г.В. рыночная стоимость автомобиля УАЗ 396255, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на 07.05.2022 года составляла 220 000 рублей (л.д. 12-33).
Из ответа ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 12.01.2023 года на запрос суда следует, что в производстве второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия находится уголовное дело №, возбужденное 08.05.2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения должностными лицами муниципальных образования и органов государственной власти Красноярского края в сфере пожарного надзора своих обязанностей, повлекших смерь 8 лиц, а также причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08.03.2023 года.
Предварительным следствием установлено, что 07.05.2022 года на территории земельного участка, расположенного в юго-западном направлении от перекрестка ул. Бограда и ул. Котовского г. Уяра в районе ручья Разбойный, произошло неконтролируемое возгорание горючих материалов, которое под воздействием ветра по сухой растительности и твердым коммунальным отходам беспрепятственно распространилось к домовладениям и иным объектам по ул. Бограда, Котовского, ФИО4, 30 лет ВЛКСМ, ул. Белинского и ул. Кравченко г. Уяра, где перешло в пожары.
Вышеуказанное распространение огня стало возможным в связи с неисполнением заместителем главы города Уяра по обеспечению жизнедеятельности Ш.А,В. своих обязанностей в сфере пожарной безопасности и очистки территории муниципального образования от горючих отходов и сухой растительности, выразившихся в неисполнении требований ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «ОБ отходах производства и потребления», постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», что повлекло к уничтожению и повреждению огнем имущества на 233 домовладениях и 17 нежилых строений, и как следствие, причинение физическим и юридическим лицам особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
20.05.2022 года Ш.А,В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 293 УК РФ.
Постановлением от 15.01.2023 года ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному 08.05.2022 года.
Свидетель Б.В.И. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его друг, в марте 2022 года истец купил автомобиль УАЗ, который подлежал ремонту. Для осуществления ремонта, истец приобрел запасные части. В апреле 2022 года истец, с его разрешения, пригнал автомобиль к нему в гараж по адресу: <адрес>, чтобы отремонтировать в нем свой автомобиль, запчасти находились в автомобиле. 07.05.2022 года в г. Уяре произошел пожар, в ходе которого сгорел его (Бобровского) дом по адресу: <адрес>, все надворные постройки, в том числе и гараж, были уничтожены. Так как автомобиль истца во время пожара находился в гараже, он тоже сгорел.
Свидетель К.А.И. в судебном заседании пояснил, что он работает начальником отдела ОНДиПР по Уярскому и Партизанскому районам. Истец обращался к отдел по факту уничтожения принадлежащего ему автомобиля во время пожара 07.05.2022 года. Сотрудник выезжал на место по адресу: <адрес>, факт уничтожения автомобиля, принадлежащего ФИО1, во время пожара был подтвержден, истцу выдана справка. К административной ответственности в связи с произошедшим пожаром какое-либо юридическое лицо, должностные лица, не привлекались. Все материалы были переданы в Следственный комитет, в связи с возбуждением уголовного дела.
Таким образом, судом установлено, что в результате пожара, произошедшего 07.05.2022 года по адресу: <адрес>, было уничтожено принадлежащее истцу имущество.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Красноярского края от 18.02.2005 № 13-3040 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Уярский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований» муниципальное образование город Уяр наделено статусом городского поселения.
Перечень вопросов местного значения городского поселения закреплен частью 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах соответствующих территорий Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено к вопросам местного значения городского поселения, городского округа, внутригородского района (пункт 9 части 1 статьи 14, пункт 10 части 1 статьи 16, пункт 4 части 1 статьи 16.2).
Отраслевым законом, раскрывающим содержание полномочий муниципальных образований по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, является Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.
Статьей 19 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлен исчерпывающий перечень полномочий органов местного самоуправления по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов.
Так, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся:
- создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах;
- включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов;
- оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения;
- установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.
В настоящее время ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по факту неисполнения должностным лицом муниципального образования г. Уяра заместителем главы города Уяра по обеспечению жизнедеятельности Ш.А,В. своих обязанностей в сфере пожарной безопасности и очистки территории муниципального образования от горючих отходов и сухой растительности, что, по мнению органов предварительного следствия, явилось причиной массового пожара 07.05.2022 года в г. Уяре Красноярского края.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что администрацией г. Уяра Уярского района не были предприняты меры по обеспечению пожарной безопасности на территории г. Уяра, что послужило причиной возникновения пожара 07.05.2022 года, при этом ссылается на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя главы г. Уяра, как на доказательства виновных действий администрации г. Уяра в возникновении пожара 07.05.2022 года.
Вместе с тем, доказательств вины ответчика в причинении ущерба истцу, не представлено, решение о признании должностного лица администрации г. Уяра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 293 УК РФ по уголовному делу не принято, по делу ведется предварительное следствие. При этом истец признан потерпевшим по указанному уголовному делу, в связи с причинением ему ущерба в результате пожара от 07.05.2022 года. Кроме того решений о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не выносилось.
Доводы истца о необеспеченности пожарной части в г. Уяре пожарной техникой согласно нормативу, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" материально-техническое обеспечение федеральной противопожарной службы осуществляется в порядке и по нормам, установленным Правительством Российской Федерации.
Финансовое обеспечение деятельности подразделений Государственной противопожарной службы, созданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, социальных гарантий и компенсаций личному составу этих подразделений в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Осуществление тушения пожаров силами подразделений пожарной охраны, содержащихся за счет средств федерального бюджета, в населенных пунктах, в том числе в городских лесах, организация и осуществление тушения пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, федеральной территории, особо важных и режимных организациях является полномочием федеральных органов государственной власти в области пожарной безопасности (ст. 16 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
Кроме того, согласно ст.16 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" создание, реорганизация и ликвидация органов управления, подразделений пожарной охраны, пожарно-технических, научных и образовательных организаций, содержащихся за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" аналогичным образом урегулированы полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации, к которым в том числе: создание, реорганизация и ликвидация органов управления и подразделений пожарной охраны, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; организация тушения пожаров силами Государственной противопожарной службы; осуществление тушения пожаров силами подразделений пожарной охраны, содержащихся за счет средств субъектов Российской Федерации, в населенных пунктах.
Приказом МЧС России от 15.10.2021 N 700 "Об утверждении методик расчета численности и технической оснащенности подразделений пожарной охраны" утверждена методика, которая определяет единый подход к механизму определения численности и технической оснащенности подразделений пожарной охраны, создаваемых для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ в населенных пунктах.
Настоящая Методика применяется при расчете численности и технической оснащенности территориальных подразделений пожарной охраны, создаваемых федеральными органами исполнительной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со статьями 16 и 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г.
Согласно ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" возложение на муниципальные образования обязанности финансирования расходов, возникших в связи с осуществлением органами государственной власти и (или) органами местного самоуправления иных муниципальных образований своих полномочий, не допускается.
Таким образом, техническая оснащенность пожарной охраны не отнесена к полномочиям органов местного самоуправления.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком виновных действий (бездействия), приведших к причинению ущерба истцу.
Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром, требования истца о взыскании расходов на проведение оценки и оплаты государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено .