54RS0№...-23
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Сапрыкиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 805 991 руб. 21 коп. и 21 119 руб. 82 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 805 991 руб. 21 коп., в том числе просроченная ссуда – 690 579 руб. 82 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.., просроченные проценты – 78 594 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8581 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6143 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты – 1722 руб. 76 коп., неразрешенный овердрафт – 18 048 руб. 64 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 672 руб. 25 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представила, расчет задолженности не оспаривала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит в соответствии с графиком по погашению кредита.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Как следует из выписки по счету ответчика №... условия возврата кредита им выполнялись ненадлежащим образом, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно.
Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, как не представлены квитанции о погашении кредита в ином размере, чем указано в расчете задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в соответствии с условиями кредитного договора составляет 805 991 руб. 21 коп., в том числе просроченная ссуда – 690 579 руб. 82 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.., просроченные проценты – 78 594 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8581 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6143 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты – 1722 руб. 76 коп., неразрешенный овердрафт – 18 048 руб. 64 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 672 руб. 25 коп.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 119 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 119 руб. 828 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору в размере 805 991 руб. 21 коп. и 21 119 руб. 82 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова