№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Котовой Е.Е.,

при секретаре Григоровой В.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Афанасьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении права на меры социальной поддержки, как родителя при гибели военнослужащего, третьи лица: войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной политики Приморского края, АО «СОГАЗ» военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейских районов Приморского края,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключено алиментное соглашение, ответчик обязался выплачивать алименты на содержание сына. С ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия сына ответчик алименты не выплачивал, постоянного места работы не имел, с сыном не общался, хотя и проживали вместе в одном селе, никогда не интересовался жизнью сына, не поздравлял его с днем рождения, не дарил подарков. Она сама растила сына, содержала его. В ДД.ММ.ГГГГ сын заключил контракт. ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение о том, что сын пропал без вести. ДД.ММ.ГГГГ получила извещение о гибели сына в период прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При обращении в военкомат <адрес> ей пояснили, что ответчик включен в список получателей выплат, положенных за гибель военнослужащих. Так как ответчик не проявлял должной заботы о своем сыне, от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребенком не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье ребенке, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии, истец одна вырастила и воспитала сына, просит лишить ФИО3 права на выплату страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выплату за государственную награду; ежемесячное пособие при достижении 50 лет, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель истца – ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, против признания иска ответчиком не возражала.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

В силу ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, и признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении права на меры социальной поддержки, как родителя при гибели военнослужащего, третьи лица: войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной политики Приморского края, АО «СОГАЗ» военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейских районов Приморского края – удовлетворить.

Лишить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №) права на выплату предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременную выплату, установленную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; выплату за государственную награду; ежемесячное пособие при достижении 50 лет, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Дальнереченский районный суд.

Судья Е.Е. Котова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.