Дело № 5-80/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 16 августа 2022 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ракитский Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, представленные и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , ранее к административной ответственности не приласкавшегося,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2022 г. в 04 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - полицейского-водителя ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО3 и полицейского ОВ ППСП мл. сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшими в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3- ФЗ «О полиции», п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3- ФЗ «О полиции», при следующих обстоятельствах:

15.08.2022 в 21:30 нарядом полиции в составе ст. УУП МО МВД России «Осташковский» майором полиции ФИО7, полицейскими ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» сержантом полиции ФИО8 и ФИО9 согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» осуществлялась проверка лиц, состоящих на профилактическом учете в МО МВД России «Осташковский», в отношении которых установлен административный надзор.

Прибыв к месту жительства ФИО1, с целью проверки поднадзорного лица, в отношении которого имелись административные материалы за несоблюдение им ограничений возложенных судом (ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ), ст. УУП ФИО7 ФИО1 было высказано требование о необходимости следования в МО МВД России «Осташковский». На требование сотрудника полиции предусмотренные ч. 3 п.1 ст. 28 Федерального закона №З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, убегать, при этом выпрыгнул в окно кухни, на улицу, где впоследствии в соответствии с ч. 1 п.2,3 статьи 20 №З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении ФИО1 полицейскими ОВ ППСП ФИО5 и ФИО9 были применены боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину, а так же в соответствии с ч. 1 п.2,3 ст. 21 №З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении ФИО2 были применены специальные средства ограничения подвижности и специальные газовые средства. Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Осташковский».

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №834228/988 от 15.08.2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами ст. УУП МО МВД России «Осташковский» ФИО7, полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» ФИО8 и ФИО9;

- объяснениями ФИО1

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

В соответствии с п.п. 2,5 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.п. 11 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.13, 14 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ст.1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих обстоятельством по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются в соответствии с п.1,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия отягчающих ответственность обстоятельств считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: МО МВД России «Осташковский», ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005, в Отделение Тверь, БИК 042809001.

Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ракитский Н.В.

Дело № 5-80/2022 года