Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 20 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО5, в котором в окончательно сформулированных требованиях просила:

1. Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, г.р., умершей ;

2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: в отношении наследственного имущества: 1/12 доли жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: , площадью 43,9 кв.м., оставшегося после смерти ФИО3, умершей , выданное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО1;

3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: -н/50-2019-5-300 в отношении наследственного имущества: денежный вклад, хранящийся в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями, оставшегося после смерти ФИО3, умершей , выданное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО1;

4. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 12,6 кв.м, находящуюся по адресу: в порядке наследования имущества после смерти ФИО3;

5. Признать за ФИО4 право собственности на 1/12 доли жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: в порядке наследования имущества после смерти ФИО3;

6. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 полученный денежный вклад, в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете в порядке наследования после смерти ФИО3, в размере 35634,52 руб.

В обоснование иска указала, что дочь истца ФИО3 г.р. умерла , после ее смерти открылось наследство – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 12,6 кв.м, находящуюся по адресу: . Истец, являясь наследником первой очереди, к нотариусу не обращалась, но фактически в установленный срок вступила в наследство, предприняв соответствующие действия. При этом ответчик, обратившаяся к нотариусу в установленный срок, вступившая в наследство и получившая свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объекта недвижимости, находящегося по адресу: , а также денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк, является наследником второй очереди. полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с указанным иском.

Определением суда от 20.06.2022производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 прекращено в части исковых требований к ФИО5 в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признания за истцом права собственности на 1/12 доли жилого дома с кадастровым номером 15:09:0012002:44, находящегося по адресу: взыскании полученного денежного вклада в связи с отказом истца от иска.

ФИО2, являющаяся также законным представителем третьего лица ФИО13, представитель истца ФИО9в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме.Истец также пояснила, что не претендует на имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, а также денежные средства, на которые выданы свидетельства о праве на наследство,согласна, чтобы оно оставалась в собственности ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО5, третьи лица нотариус Московской областной Нотариальной Палаты ФИО1, представители Управление Росреестра по Республике Марий Эл, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4является матерью ФИО3, года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серииVII-МЮ, выданного .

ФИО3 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС , выданным .

Согласно положениям п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери(п.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При этом в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО3 г.р., умершей ,имущество принадлежащее наследодателю было принято ее бабушкой ФИО5

При этом наследником первой очереди умершей ФИО3 по закону является ее мать ФИО4, ответчик является наследником второй очереди.

Согласно сведениям ЕГРН жилое помещение (комната), площадью 12,6 кв.м, расположенное по адресу: на праве общей долевой собственности истцу ФИО4(доля в размере 1/3), ФИО13 (дочь истца ДД.ММ.ГГГГ г.р.; доля в размере 1/3), умершей ФИО3(доля в размере 1/3).

Из представленных квитанций следует, что ФИО4 как заказчик заключила с подрядчиком договор подряда на выполнение работ по монтажу ПВХ конструкций – установке двухкамерного стеклопакета в помещении по адресу: . работы оплачены согласно квитанции в размере 36703 руб.

Также факт выполнения работ подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей также, что в феврале 2019 года истцом были оплачены работы по замене сантехнического оборудования в указанном жилом помещении. Последнее обстоятельство подтверждается также письменным протоколом опроса ФИО11 от , пояснившим, что он проводил данные работы.

Таким образом, истец фактически осуществил действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом, приняв тем самым оставшееся после смерти дочери наследство до истечения шестимесячного срока.Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что наследство после смерти ФИО3 фактически принято заявителем ФИО4

Следовательно, исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, г.р., умершей .

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 12,6 кв.м, находящуюся по адресу: в порядке наследования имущества после смерти ФИО3 (запись регистрации от ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Копия верна. Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено .

Решение25.07.2022