ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО5 марта ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (ФИО10-ФИО11) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО12 между ним и ответчиком в электронной форме, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ФИО14 рублей под ФИО15% годовых на срок ФИО16 месяцев. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору. ФИО17 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от ФИО18 по заявлению ответчика.

За период с ФИО19 по ФИО20 сумма задолженности по кредиту составляет ФИО21 рублей, в том числе: ФИО22 рублей – просроченный основной долг, ФИО23 рублей – просроченные проценты. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме ФИО24 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе, по месту жительства, указанному в адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО25 размещена в установленном п. ФИО26 ч. ФИО27 ст. ФИО28, ст. ФИО29 Федерального закона от ФИО30 № ФИО31-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО32 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. ФИО33 ст. ФИО34 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. ФИО35 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта ФИО36 статьи ФИО37 настоящего Кодекса.

Согласно статье ФИО38 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи ФИО39 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья ФИО40 ГК РФ).

В соответствии со статьей ФИО41 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья ФИО42 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО43 между ПАО Сбербанк и ФИО2 в электронной форме, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», был заключен кредитный договор <***> путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита. Как следует из Индивидуальных условий потребительского кредита от ФИО45, истец предоставил ответчику кредит в размере ФИО46 рублей под ФИО47% годовых на ФИО48 месяцев (далее по тексту: Кредитный договор).

Согласно ст. ФИО49 Федерального закона от ФИО50 N ФИО51-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: ФИО52) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ФИО53) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

ФИО2 совершил действия по предоставлению своих персональных данных, путем оформления заявки и ввода СМС-кода со своего телефона при оформлении кредитного договора.

Кредитный договор <***> от ФИО55 ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода).

ПАО Сбербанк исполнило обязательство и перечислило кредитную сумму на текущий счет ответчика (пункты ФИО56, ФИО57 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету клиента №ФИО58.

Согласно пункту ФИО59 Кредитного договора ответчик обязался погашать полученный кредит ежемесячно в размере ФИО60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ФИО61 рублей, платеж производится ФИО62 числа календарного месяца.

Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме. Согласно банковской выписке, последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком ФИО63.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, кредитный долг ответчика за период с ФИО64 по ФИО65 составляет ФИО66 рублей, из которых: ФИО67 рублей – просроченный основной долг, ФИО68 рублей – просроченные проценты.

ФИО69 истец обратился за защитой своего нарушенного права к мировому судье судебного участка № ФИО70 ... и ..., ФИО71 вынесен судебный приказ №ФИО72 о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от ФИО73 по заявлению ответчика

В соответствии с пунктом ФИО74 статьи ФИО75, статьями ФИО76, пунктом ФИО77 статьи ФИО78 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту ФИО79 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере ФИО80% годовых.

Как следует из банковской выписки, неустойка на просроченные проценты составляет ФИО81 рублей.

В соответствии с нормами статей ФИО82, ФИО83 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.

Согласно пункту ФИО84 статьи ФИО85 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом ФИО86 статьи ФИО87 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался ПАО Сбербанк о намерениях расторгнуть Кредитный договор (требование от ФИО88).

Установленные судом обстоятельства исполнения обязательств ответчиком дают основания полагать, что требование истца о расторжении кредитного договора являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей ФИО89 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № ФИО90 от ФИО91 в размере ФИО92 рублей и № ФИО93 от ФИО94 в размере ФИО95 рублей, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме ФИО96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО97 – ФИО98, ФИО99 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита от ФИО101.

Взыскать с ФИО2, ФИО102 г. рождения, уроженца ... (паспорт № ФИО103 выдан ФИО104 отделом УФМС России по ... в ... и ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ФИО105/ ОГРН ФИО106) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО108 за период с ФИО109 по ФИО110 в сумме ФИО111 рублей, из которых: ФИО112 рублей – просроченный основной долг, ФИО113 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме ФИО114 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Марченко

Мотивированное решение изготовлено ФИО115.