№ 5-2608 /2022
86RS0002-01-2022-005702-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 23 августа 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2022 года в 19 часов 30 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 215 км автодороги Сургут-Нижневартовск в направлении от г. Нижневартовска в сторону г. Мегион в нарушении пунктов 1.3, 1.5. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию с последующим столкновением с движущимся впереди автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №5 (допустившей наезд на препятствие в виде знака аварийной остановки) и наездом на стоящий (по причине неисправности) автомобиль , государственный регистрационный знак № В результате происшествия пассажиру транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что никаких претензий к отцу не имеет.
Законный представитель ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, считает, что в ДТП виноват водитель другого автомобиля.
Судья, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2022 года 86 ХМ 420193, из которого следует, что 20 февраля 2022 года в 19 часов 30 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 215 км автодороги Сургут-Нижневартовск в направлении от г. Нижневартовска в сторону г. Мегион в нарушении пунктов 1.3, 1.5. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию с последующим столкновением с движущимся впереди автомобилем государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №5 (допустившей наезд на препятствие в виде знака аварийной остановки) и наездом на стоящий (по причине неисправности) автомобиль , государственный регистрационный знак № В результате происшествия пассажиру транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 23.03.2022 г. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (л.д. 2);
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску ФИО3 от 21.02.2022 г., согласно которому 20 февраля 2022 года в 19 часов 30 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 215 км автодороги Сургут-Нижневартовск в направлении от г. Нижневартовска в сторону г. Мегион в нарушении пунктов 1.3, 1.5. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию с последующим столкновением с движущимся впереди автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №5 (допустившей наезд на препятствие в виде знака аварийной остановки) и наездом на стоящий (по причине неисправности) автомобиль государственный регистрационный знак №. В результате происшествия пассажиры транспортного средства «», государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения Потерпевший №1, диагноз: «», лечение стационарное, Свидетель №1, диагноз: лечение амбулаторное, Свидетель №3 диагноз: , лечение амбулаторное (л.д. 11);
- сведениями БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской окружной клинической детской больницы» о фактах обращения за медицинской помощью в случае совершения в отношении несовершеннолетних противоправных деяний, влекущих причинение вреда их здоровью, и иных нарушениях их прав, из которых следует, что несовершеннолетние Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №1 20.02.2022 г. получили телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 17-18);
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д. 32-34);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2022 г. начат в 22 ч. 05 мин. окончен 23 ч. 00 мин., подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35-40);
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 20 февраля 2022 года в 19 часов 30 минуты транспортное средство «», государственный регистрационный знак №, на 215 км автодороги Сургут-Нижневартовск в направлении от г. Нижневартовска в сторону г.Мегион столкнулось с движущимся впереди автомобилем , государственный регистрационный знак № под и наехал на стоящий (по причине неисправности) автомобиль , государственный регистрационный знак №. (л.д. 41-43);
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810086200006001515 от 21.02.2022 г. с приложением, согласно которому ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 04.03.2022 г. (л.д. 48, 50-51);
- письменными объяснениями Свидетель №4 от 21.02.2022 г., из которых следует, что 20.02.2022 г. около 10 часов 00 минут, он управлял технически исправным транспортным средством , государственный регистрационный знак №. В районе 215 км. а/д Сургут-Нижневартовск на транспортном средстве заклинил один из мостов, вследствие чего дальнейшее движение на данном транспортном средстве было невозможно. После чего он выставил знак аварийной остановки. Вернулся около 20 часов 30 минут и увидел, что транспортное средство «», государственный регистрационный знак № совершил наезд на его автомобиль (л.д. 52);
- письменными объяснениями Свидетель №3, опрошенного в присутствии законного представителя ФИО4 от 29.04.2022 г., из которых следует, что 20.02.2022 г. он со своими знакомыми Потерпевший №1, Свидетель №1 ехали в транспортном средстве «», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Около 19 часов 30 минут выехав из г. Нижневартовска в сторону г. Мегиона произошла авария, обстоятельства которые не помнит, так как находился в состоянии шока. Пояснить по данному ДТП ничего не может (л.д. 53);
- письменными объяснениями ФИО1 от 21.02.2022 г., из которых следует 20.02.2022 г. около 19 часов 30 минут он, управляя технически исправленным транспортным средством «», государственный регистрационный знак № двигался из г. Нижневартовска в сторону п.г.т. Высокий по левой стороне дороги за транспортным средством , государственный регистрационный знак № сохраняя безопасную дистанцию. Неожиданно впереди идущий автомобиль резко повернул вправо, и мне открылся обзор впереди на стоящий самосвал. Он резко, уходя от лобового столкновения, ушел вправо за , который в свою очередь снизил скорость. стоял без знака аварийной остановки. В автомобиле в качестве пассажира находился его сын с друзьями, которые в результате ДТП получили травмы различной степени. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, дорожное асфальтное покрытие сухое, видимость ограничена (л.д. 54);
- письменными объяснениями Свидетель №5 от 21.02.2022 г., из которых следует, что 20.00.22022 г. около 19 часов 40 минут она управляла технически исправленным транспортным средством , государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Нижневартовск-Сургут в районе 215 км в направлении г. Мегиона со скоростью 80 км/ч по левой полосе. Заметив впереди препятствие в виде грузового автомобиля, снизила скорость, убедилась в безопасности маневра для перестроения в среднюю полосу, включив поворотник вправо, после перестроения почувствовала удар в левую сторону своего автомобиля от двигающегося следом за ней ранее по левой полосе автомобиля «», государственный регистрационный знак №. После чего плавно остановилась, включила аварийные сигналы. В момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности (л.д. 55);
- письменными объяснениями Свидетель №1 опрошенного в присутствии законного представителя Свидетель №1 от 30.04.2022 г., из которых следует, 20.02.2022 г. он со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО5 ехали в автомобиле «», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Около 19 часов 30 минут выехав из г. Нижневартовска в сторону г. Мегиона произошло ДТП. Он сидел на переднем пассажирском месте справа. Перед ними ехал автомобиль , который сбив знак, проехав по нему, из под колес летели искры. После данного открылся впереди обзор на стоящий ФИО1 притормозив, пытаясь уйти от лобового столкновения перестраивается вправо задевает автомобиль , после чего их автомобиль отбрасывает под (л.д.56);
- письменными объяснениями Потерпевший №1, опрошенного в присутствии законного представителя от 30.04.2022 г., из которых следует, что 20.02.2022 г. он со своими знакомыми ФИО5 Свидетель №1 ехали в транспортном средстве «», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 Около 19 часов 30 минут выехав из г.Нижневартовска в сторону г. Мегиона произошла авария, обстоятельства, которые пояснить не может, так как спал на заднем сиденье слева от водителя, а после ничего не помнит (л.д. 57);
- заключением эксперта от 23.03.2022 года №, согласно которого у Потерпевший №1, установлено следующие телесные повреждения: . Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно), давность причинения в срок, указанный в определении, то есть 20.02.2022 г. не исключается и подтверждается предоставленной медицинской документацией (л.д. 81-82);
- копией решения Нижневартовского городского суда от 03.06.2022 г. по жалобе ФИО1 на постановление 18810086200006001515 по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года, из которого следует, что жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление 18810086200006001515 старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения. Данное решение вступило в законную силу, 04.08.2022 г. Судом ХМАО-Югры, решение Нижневартовского городского суда от 03.06.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет № 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486220480008452
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К.Коваленко